[AV]  AV프로세스 대신 앰프?

감사합니다. 

오디오는 앰프가 신호를 증폭시키는 것이니까 그럴 것 같기도 합니다만, 

비디오는 굳이 AV프로세스의 역할이 더 필요할지가 궁금합니다. 

-av리시버.프로세서의 음향관련 여러 기능은 차치하고, 왜 따로 연결안하고 같이연결하냐에 대한 제 생각입니다. 실제로 audio out만 따로있는 플레이어들도 있긴하고 hdmi out이 두개라서 각각 연결하는 사람들도 있죠.

감사합니다. 

다만, 결국 오디오와 비디오가 분리되어야 한다면(싱크에서 차이가 날까요?), AV프로세스가 앰프역할만 하는 것이 더 경제적이지 않을까 싶기도 합니다.

싱크야 맞춰주면 되는거라서 이러나 저러나 문제는 없습니다. 그런 기능까지 av프로세서가 탑재하고 있구요. 또한 Av프로세서들 업스케일링 기능 있다해도 결국은 비디오에 한해서는 패스스루에 충실한 정도 수준이라고 봅니다. 저는 비디오에 대한 기능적 문제보다는 편의성차원에서 av 프로세서들의 비디오 처리 과정(또는 패스스루)이 필수적이라고 생각해요. 리시버 하나만 컨트롤하면 티비화면, 오디오가 함께 전환되고 슬롯도 덜잡아먹구요.

감사합니다. 

제가 무식해서 정확히는 이해가 안됩니다. 

현재 player에서 나오는 신호를 TV에 바로 연결해도 비디오 나오는 거죠?

그렇게 연결하면 player에서 나오는 신호가 프로세스로 가는 신호와 다른 건가요?(디지털/아날로그)

요즘 플레이어에서 tv로 연결하는 선은 HDMI방식의 선을 사용하죠?
그 방식은 하나의 선에 음성과 영상신호를 함께 보냅니다.
영상뿐 아니라 소리까지 다 나옵니다.
프로세서를 사용하지 않고 티비와 플레이어만 연결해도 비디오 오디오 다 출력은 됩니다.

네 그런데 웬만한 플레이어는 비디오와 오디오 분리출력도 되는 것 같습니다. 

다만 분리출력될 때는 아날로그이고, 합쳐서 출력될때는 디지털이고, 그런 차이가 있는지는 모르겠습니다.

혹시 eARC라고 들어보셨나요?

요즘 나오는 TV에는 다 적용된 기술인데 소스기기에서 TV로 한선으로 영상과 음성신호를 같이 보내면 그중 영상신호만 TV에서 처리하고 음성신호를 외부 프로세서로 바이패스해주는 기능입니다.

그래서 요즘 장비들은 플레이어 - > TV - > 외부프로세서 이렇게만 연결하면 끝인거죠. 

플레이어에 동축이나 광출력같으 외부 음성 출력이  있는 경우가 있는데 그 방식들도 다 디지털 방식입니다.

다만 옛날 방식인 콕시얼이나 옵티컬은 대역폭이 작아 (한번에 처리할수 있는 데이터의 크기가 작아) 영상출력은 처리 못합니다.