[HIFI]  블라인드 테스트의 헛점

개인이 차이를 ‘느낀다’는 사실을 부정하는 사람은 없습니다.

더불어,
‘모든 앰프는 똑같다’
‘모든 앰프의 소리는 똑같다’
‘앰프 간 소리의 차이는 없다’
라는 주장은 정확하지 않은 것입니다.

‘앰프 간 유의미한 차이를 검증해낸 연구가 없다’가 정확합니다. (물론 여기서 ‘그럼 차이가 있을 수도 있다는 것 아니냐’로 넘어가는 것은 비약입니다)

문제는 블라인드 테스트로 구분하고 못하고를 떠나 그만큼이나 미미한 차이로 구분하고 못하고의 차이를 보이는 제품이 가격은 미미한 차이가 아닌것에 있죠. 차라리 누가 테스트에 임해도 확 차이가 난다면 합리적 소비를 할 수 있을텐데 말이죠~
그래도 가치를 중요시 하는 분들은 더 높은 가격의 제품을 택하면 되고, 그렇지 않은 생각을 가지고 있다면 가격적으로 타협이 되는 제품을 택하면 됩니다.
이런 생각은 중용론자의 생각인가요?

동일한 채널(L,R중 한 채널)을 각기 다른 앰프에 분배기로 연결 후 한쪽은 왼쪽 스피커에 다른 한쪽은 오른쪽 스피커에 재생시키고 앞에서 들으면 차이가 확 드러나지 않을까라는 상상도 해보긴 합니다. ㅎ

잘 통제된 블라인드 청취시험은

실제로 존재하는 차이를 구분해 내는 능력은 가장 탁월하지만,

블라인드 시험에서

차이가 안나는 케이블, 앰프류가

실제 현장에서 들어보면

비청각적인 바이어스 때문에

서로 다르게 들리는 경우가 많다는

현실과 잘 맞지 않는 것이지요.

(중요요인 통제 안되고 무슨 기기가 작동되는지 알고 있고,

한 기기 듣고 시간이 많이 흐른후 다른 기기 듣고 등)

"귀로 들려오는 소리"에 차이가 있느냐는 측면에서는

장비간의 차이가 존재한다는 사실은 명확한 진리입니다. 누구도 부정할 수 없는 사실이지요.

심지어는 같은 기기간에도 차이가 존재하는 경우가 많습니다. 똑같은 부품, 회로, 설계를 사용해서 만들어도 편차가 생기곤 하지요.

하지만 그 차이를 사람이 분간할 수 있는가? 들을 수 있는가? 라는 질문에는...

명확한 답변을 내릴 수가 없습니다.

인간의 아날로그적인 감각기관인 귀와, 처리기관인 뇌는 '음질'에 한해서는 매우 편차가 크고 부정확한 데이터를 도출하기 때문입니다.

애초부터 공간감과 방향감을 위해 진화했기 때문에, 어쩔 수 없습니다. 귀로 소리를 듣는다는 것 자체가 이미 실시간으로 달라지며, 강조되는 소리를 듣고 해석한다는 것을 의미하니까요.

하지만 그렇기 때문에... 저는 블라인드 테스트를 더 좋아하는 편입니다.

딜러나 업자의 설명도 없고, 장비에 대한 고정관념도 없고, 청각 이외의 다른 감각이 소리에 미치는 영향도 없으니까요.

오디오인이라면, 한번쯤은 '귀'만으로 소리를 대적하는 경험을 해봐야한다고 생각합니다... ㅎㅎ

셀렉커를 써서 청취자가 원하는대로 A와 B를 왔다갔다하면서 비교하면 작은 차이도 들릴겁니다.
그렇게 해서 구분 못하면 그 청취자에겐 차이 없다라고 결론 내려도 되지 않을까요.