[책]  (완)클라라와 태양, 이시구로가 착안한 특이점(5)

알려진 것과 달리 반종교적 분석도 가능한데요, 그런 연유로 굉장히 종교적이라고 느끼면서도 균형을 유지했다는 것, 이시구로의 탁월한 능력 같습니다.
전혀 다른 배경과 접근이지만 엔도 슈사쿠의 사일런스도 많이 연상됐습니다.
부산한 글 읽어주셔서 감사합니다. 덕분에 백년의 고독(마르께스)을 읽으려다가 금각사(Ivan Morris) 재미있게 읽고 있습니다.

설국의 번역본 snow country를 읽었는데 영 원작과는 뉘앙스나 에스쁘리가 달라지더군요, 웃긴 생각이긴 하지만 그래서 가와바타 야스나리가 노벨상을 받았던 것은 아닐까 싶기도 하고요 ㅎㅎ 미시마 유키오의 원작이 워낙 일본어 특유의 유미한 문장들이라서 한국어 번역도 100% 만족스럽지는 않았는데 영어 번역은 어떨지 모르겠네요.  선입견입니다만 지드도 그랬듯이 이성애자와는 다른 시각, 감각 그리고 어쩔 수 없는 좌절이 동성애 예술가들에게는 있지 않나 싶습니다. 미시마 유키오의 치기어린 우국이야 오스카 와일드처럼 삶이 예술을 모방하기 바랬던 해프닝 정도로 이해하려 합니다^^;; 창작자들에게 과잉된 자아는 피해갈 수 없는 것일 테니까요 (얼치기 politician이나 데마고그도 그런 성향을 보이기는 하죠 ㅎㅎ 속칭 중2병^^) 재일작가 류미리가 그녀의 책 자살에서 아마 이렇게 말했던 것으로 기억합니다, 미시마 유키오는 자신을 너무 사랑해서 자살했고 다자이 오사무는 자신을 너무 혐오해서 자살했다고요. 꼴통 우파로 퍼포먼스를 했던 미시마 유키오와 반대로 다자이 오사무는 부유한 집안에서 태어나 진성 사회주의자가 되지 못하는 자신을 두고 괴로워했던 것으로 기억합니다. 각각 다른 여자와 세번의 情死 시도로 결국 마지막엔 성공하죠, 다자이 오사무도 자신의 인생이 예술이 되길 바라지 않았을까 싶네요.

말이 길어졌네요^^;; 부디 유미주의의 관점에서 재밌게 너그럽게 읽어주시면 좋겠습니다!

少年時代から、人に理解されぬということが唯一の矜《ほこ》りになっており、ものごとを理解させようとする表現の衝動に見舞われなかったのは、前にも述べたとおりだ。私は何ら斟《しん》酌《しゃく》なく自分を明晰《めいせき》たらしめようとしていたが、それが自己を理解したいという衝動から来ていたかどうか疑わしい。そういう衝動は人間の本性に従って、おのずから他人との間にかける橋ともなるからだ。

스테판 츠바이크의 동반자살이 연상되네요. 다자이 오사무도 살펴보겠습니다. 편견없이, 유미적관점으로요^^

금각사 영역은 매우 훌륭합니다. 더 읽고 말씀드리겠습니다.

완독한 것은 클라라와 태양 밖에 없으니 비교할 주제가 못 됩니다만, 남아 있는 나날이나 네버렛미고 등 영화화될 정도이고 노벨상을 탈 정도니 내용 또한 거론할 필요가 없습니다.

블라인드테스트라 치고 클라라와 태양만 본다면 지난 글에 썻듯 간결하지만 함축되고 여백과 행간을 이용한 서사가 노련한 수준입니다. 하이쿠 같다는 느낌을 받기도 했었고요.

보르헤스(영역이지만)식의 희귀한 단어는 거의 없는데 그게 추구하는 스타일일 수도 있고 로봇의 사고를 표현하는데 문장에 기교를 건다는 것은 말도 안되는 설정한계까지 생각하고 보면 이렇게 써낸 것도 이시구로의 능력으로 봐야 합니다.

이창래는 딱 말씀하신 그대로라고 생각합니다. 아직 안 읽었기 때문에 사진 올리신 두 권의 첫 페이지를 읽었는데(이전에 디피에 회자될 때 했던 일을 다시 했습니다^^) 두번째 인상임에도 역시 끌리지 않습니다. 작품 전체 평이야 읽어봐야 하는 것이지만 일단, 끌리지 않는 문장입니다. 산만하고 주절거립니다. 의도된 문체일 수도 있겠고, 제 짧은 편견일 수도 있지만 시간은 없고 인생은 짧은데 끌리는 책부터 봐야지요.

(Aloft)

FROM UP HERE, a half mile above the Earth, everything looks perfect to me.

I am in my nifty little Skyhawk, banking her back into the sun, having nearly completed my usual fair-weather loop. 

(A Gesture Life)

PEOPLE KNOW ME HERE. It wasn’t always so. But living thirty-odd years in the same place begins to show on a man. In the course of such time, without even realizing it, one takes on the characteristics of the locality, the color and stamp of the prevailing dress and gait and even speech—those gentle bells of the sidewalk passersby, their How are yous and Good days and Hellos.

윗 댓글에 보시면 백년의 고독 읽으려다 금각사로 빠진 것을 아시겠지요?

백년의 고독(스페인어에서 영역)은 이름 빼고 영역이 복잡하진 않아도 로봇의식흐름보다는 문학적 문체이고 보르헤스 보다는 쉬워 보입니다. 그래도 몇 페이지 차이나지 않는 금각사를 먼저 읽기로 한 것은 잠시 경중을 재 보겠다는 것이 빨려 들어가서입니다.

일단 금각사의 영역이 번역이 아닌 것 같이 매끄럽고 속도감이 있습니다. 그리고 원작자 미시마 유키오의 문재가 정말 뛰어남을 알겠습니다. 더 이상은 따로 리뷰할 때를 위해 아끼겠습니다^^

이시구로=마르께스=유키오..... 창래 리???

우열을 따지기보다 각기 문체는 다르지만 '죽기 전에 읽어야 겠다 또는 확 빨려들어가서' 수준의 영어문장과 두 번이나 외부 자극으로 살펴 보고 매력을 느끼지 않았다면 작가에게 미안하지만 제게는 B급이죠.

노벨상에 빛나는 이시구로도 제 편견에 10년이나 늦어 최근 작품 먼저 읽고 내 수준이 변한 것을 알았으니 미래에 창래 리를 괄목상대할 수도 있어 책은 구해놨답니다^^