[차한잔]  상속세?잡담.

맞습니다.
다만 살고있는 집을 매도하고 어머님집으로 들어가게되서요ㅡㅡa 근데 정말 쎄긴쎕니다;

요즘은 아파트 값이 많이 올라서 웬만한 중산층 가정들은 다 상속세 고민을 하고 있어요.  국가가 요구하는 데로 상속세를 내고 나면 부모로부터 물려받을 재산이 없기 때문이죠.

쉽게 생각하면 그렇긴한데
상속이란게 아버님이 너무 갑자기 돌아가셔서
생기는거라 하시던 사업도 있구요.
생각보다 딱! 정리가 쉽지않습니다.

위에도 썼지만 막상 낼려고하면 쉽지않네요.
미리 수억을 쟁여놓는것도 아니구요.
암튼 개인적으론 너무하다 싶을정도의 세금입니다

금액보고 걍 아파트 달라고 하는거구나
싶었습니다 ㅡㅡa....

그러고 싶은데 돈이 많이 차이가나요ㅠㅠ
담보가지곤 안되고 정확히말씀드리긴 어려우나
이것저것하면 낼것이 8억은 넘길듯합니다.

단독상속이 아니라면   60~80억정도 되시나보네요?

세무사도 잘 알아보셔야... 

아버님 돌아가셔서 너무 슬프고
매일 꿈에 나오실정도인데...
현실에서도 뭔가 급한게 참 쉽지않네요.
조언감사합니다~~~

소득세나 상속세는 세율이 낮지 않지만 건보료가요?

보험에는 원래 소득재분배기능 없는데

우리나라는...고소득자가 저소득자 의료비를 대주는 구조죠.

중위 180% 해봐야 얼마나 낸다고 고소득자가 의료비 대준다고까지 하시는지.
제가 20년전에 미국 회사 다닐때 매달 내는 건보료가 1200달러였습니다.

미국에 계실 때 1200불짜리 사설 보험을 사신거고,  한국에서 소득 연동해서 국민건강보험 납부하는 거랑은 상황 자체가 다른 것 같아요. 

건보료 최상위 구간으로 가봐야 미국 직장인들 건보료 부담하는거에 비하면 세발의 피라는 얘기입니다. 

미국인 개인 파산의 2/3가 병원비가 원인이고 그중 3/4은 건강보험이 있는데도 불구하고 자기 부담금 때문에 파산을 합니다. 

미국에는 윌 백만원 미만의 건강 보험이란게 존재 하지를 않습니다. 

제 아버지께서도 급성 혈액암으로 1년여 투병을 하다 돌아가셨는데 미국이었다면 저희집도 파산했을겁니다.

북유럽쪽은 교통 위반 범칙급도 소득에 따라 부과해서 과속 한번에 억단위 벌금을 내기도 하는데 수입에 비해 소소한 건보료 가지고 악랄이란 표현은 너무 인색해 보입니다.

내보면 알죠.
이거 착하고 나쁜걸 떠나서
세금에 무너질수있다는것을 ㅡㅡa

막상 상속세 많다고하면
안내는분들은 대부분 당연한세금이다.
많이 받아서 그런거 아니냐. 가 대부분입니다.
이야기 꺼내기 무섭죠.
막상 종부세만해도 수백수천내고 있는데ㅡㅡa

상속세 비싸다고 하면 늘상 듣는 말이 그 재산 날 줘라 나같으면 상속세 내고서라도 행복하겠다 뭐 이런 반응이죠.

저는 상속세나 증여세는 없애는 것이 옳다고 봅니다.

이걸로 일년에 들어오는 세수도 그렇게 높지 않은 것으로 알고 있는데 이걸 유지 하는 이유는 없애면 부자감세로 욕먹기 때문아닐까 하네요. 

상속세를 없애자구요?

세계적으로 상속세 있는 나라는 별로 없고 그중에서도 우리나라가 세금이 가장 많습니다.
이중과세 논란도 있고요.
이때문에 많은 회사가 다른 나라로 옮기거나 사모펀드에 넘어가 사라지기도 합니다.
부자들이 국적을 옮기기도 하고요.

상속세가 이렇게 된 건 처음 만들고 한 번도 세율 조정이 안 돼서인데요.
처음 만들 땐 진짜 부자들만 해당이 돼서 별 불만이 없었지만 지금은 인플레이션 때문에 아파트 하나만 있어도 상속세를 내는 경우가 많아졌죠.

상속세 대신 다른나라처럼 재산세와 소득세 높이면 저도 찬성합니다....그런데 그러기 어렵겠죠.

그리고 oecd 38개 국가중에 상속세 없는나라가 13개라고 하는데....

이걸 어떻게 상속세 있는.나라가 별로 없다고 하시는지 이해가 안갑니다.

상속세 없는.나라가 별로 없다는게 맞는거겠죠.

그리고 미국이나 유럽 국가들은 다 있구요

oecd 국가만 따지면 상속세 있는 나라는 별로 없다는 말은 취소하겠습니다.
그래도 없는 나라가 별로 없다고 할 수준은 아닌 것 같습니다.

상속세가 있어도 공제비율이 높아서 실질적으로 없는 것과 비슷한 나라도 많습니다.
미국의 경우에도 방금 검색하니 아래와 같은 글이.보이네요.

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=dream5648888&logNo=222134203231&proxyReferer=&noTrackingCode=true

미국 재산세 소득세 정도 따라간다면 ....저도 상속세 좀 낮추는거 찬성합니다.

근데 그게 불가능할거 같으니 ..그냥 상속세라도 두자는 겁니다.

재산세 1년에 1프로씩 내게 하면....상속세 줄여도 됩니다.

재산세와 상속세를 묶는 게 맞는건지 모르겠네요.
일단 세금을 내는 당사자가 재산세는 재산을 갖고있는 사람이고 상속세는 재산을 물려받는 사람입니다.

재산세를 올려야 한다는 주장에는 동의합니다.
정확한 제 의견은 거래세는 낮추고 재산세를 올려야 한다고 생각합니다.

우리나라 상속세 최고 세율은 50%이고 주식같은 경우 60%입니다.
전부는 아니겠지만 이런 것 때문에 온갖 비리와 부정부패가 생긴다고 생각합니다.

여러분이 이런 논리 얘기하네요.

상속세가 높아서 불법을 저지른다고.....

상속세가 높아사 불법를 자지르는게 아니라 펀법 불법 상속에 대한.처벌이 약해서 그런겁니다

상속세 낮춘다고 편법.불법이 사라질까요?

상속세가 없는 나라라고 하면 상속받은 재산에 대해서 아무 세금도 안내는 것처럼 인식할수 있지만 세금 추징의 개념과 방법 징수 시기가 다른거지 그냥 아무것도 안내는건 아닌걸로 알고 있습니다. (면세 기준점 같은것은 물론 있지만요.

글쓰신분과같이 우리나라에서 일반적으로 큰 금액에 대해 상속세를 내는것이 대부분 주택같은 부동산의 상속일때 자본이득세와같이 실제 현금흐름이 발생할때 세금을 내면 좀더 합리적일것 같긴합니다. 

이건 더 현금화하기 쉽다던가, 감담해야할 세금에 적당하다던가, 더 살고 싶은 집이라던가 등등 이유가 있을 수 있겠죠 뭐.

집이 여러채가 되면 어떤 걸 선택해서 팔지는 선택 아니겠습니까. 꼭 부모님집을 팔 필요는 없죠. 보통 부모님집이 나도 어릴적부터 살았던 본가일 경우도 많구요.

상속이 참 문제가 있긴 해요. 우리나라도 상속때문에 꽤 망한 나라라 해도 무방할정도로  상속세 줄이겠다고 회사들이 주가 안올리려고 난리고, 순환출자니 뭐니 이상한 것들도 다 상속에서 무관하지 않죠. 그렇다보니 주식에 돈이 안들어가고 부동산에 돈이 들어가게 되었고, 나라가 망해가는 나비효과가 발생했습니다.

근데 이제와서 상속세 줄인다고 정부가 그러는데 늦어도 너무 늦었죠.

뭐 별로 알려지진 않았지만 문정부에서도 상속세 수정을 하려고 했는데 기재부 반발이 너무 커서 못 했다고 합니다.

한국도 금융소득종합과세가 있습니다. 국내주식매매차익은 비과세이지만요.

아버님께서 70정도에 정말 정정하셨는데 새벽에 갑자기 힘들어하시고 응급실에 갔는데....

...정말 1도 준비 못했습니다.;;;

아버님과 저와 대화했던...잠깐 녹음된 파일 한개있네요....

말그대로 푸념이긴합니다. 갑자기 살던 아파트도 던지고 내야되다보니...

개인적으로 세금을 내더라도 기한을 좀 늘려주던가 했으면 하는 바람이네요.

요즘시기 부동산이나 그런걸 쉽게 처분은 어려우니깐요.

정말 상속세 안내보면 모를듯요 ㅎㅎㅎ ㅡㅡ...

살던 아파트 어제 가계약해서 던졌습니다.

아버님껄 없애고 싶은데 어머님이 살고 계시고 그리고 상가라 처분이 쉽지않네요.