[TV]  삼성 QNB85가 TCL C845 보다 나은점이 있나요?

tcl이 무상as 기간 이후에도 유상이라도 as받을 수 있다면
또는 사설 업체에서 수리 받아도 된다면
tcl도 좋을 거 같습니다.

가격은 단순히 스펙만으로 결정되는게 아니고 여러가지 요인이 복잡하게 적용되는 부분이기 때문에 스펙도 압도적이지 않으면서 왜 100만원이나 더 비싸냐 물으신다면 100만원이 더 비싼 이유를 설득력있게 말씀 드리긴 어려울 것 같습니다.

두 제품을 놓고 고민하시면서 qnb85를 더 비싸게 주고 사야하는가...하고 고민이 되시는 것 같은데,
오래 쓰면서 보증기간이 지나더라도 부품 보유기간까지는 수리를 받을 수 있고
문제 발생 시 여러가지 채널을 통해 더 편하게 피드백을 받을 수 있으며
집에 손님이 왔을 때 새TV 자랑을 하면서 TCL이 글로벌 TV판매가 어떻고 스펙이 어떻고 구구절절 설명하지 않아도 되며
로컬디밍 버그가 언제 펌업되어 개선될지 애타게 기다리지 않아도 되는 등의 가치가 100만원 이상이 된다면 QNB85를,
그렇지 않다면 C845를 구매하시면 되지 않을까 싶습니다.ㅎ

두개다 좋은 상품이네요 ㅎㅎㅎ

삼엘 대체로 국내판매가 가 해외보다 더 비싸기에 TCL등이 들어올 자리가 있는겁니다.
AS 편리성이과 국산이라는게 장점.

 만약에 TV 성능을 100점 기준 만점이라고 할때, 삼성은 대략 90 점 정도라고 한다면, TCL 은 약 85점 정도라 보시면 되요.   그 5점 차이의 완성도가 크다면 크지만, 어떤 사람에게는 필요없는 부분일수도 있죠. 그렇지만, 사실 80 점 이상 되면, 성능에서 1점 올리기가 제조 비용이 훨씬 더 많이 들어요.  대표적인게, 펌웨어등의 소프트웨어차이라고 보실 수 있죠. 그리고, 그 5점의 완성도 차이가 브랜드 인지도와 더불어 판가에서 많은 차이를 만들어 낸다고 보시면 될 것 같아요. 

150만원 가까이 차이 나는것 아닌가요?

50만원 이면 무조건 삼성 사고
100만원 차이면 고민 하고
150만원 차이면 TCL 살것 같아요.

rtings에서는 85qnb보다 c845가 평가 더 좋았아요. 쿠팡 3년 as되니깐 100정도 싸면 무조건 tcl이 낫다고 봅니다

가격빼고 모든 성능면에서 qnb85가 더 낫습니다

TCL은 가성비가 좋은거지 완성도가 좋은게 아니에요
그리고 C845는 로컬디밍 버그 물빠진 색감 나오는거 해결하기 전에는 C835보다 좋다는 얘기도 하기 힘들다는 것이 개인적인 소견입니다