SERVER HEALTH CHECK: OK
2
사운드바‧PCFI
ID/PW 찾기 회원가입

[정보]  삼성 QD-OLED TV, 번인에 더 취약: 이것이 그 이유일 수 있습니다

 
10
  4741
Updated at 2023-03-24 09:33:35

안녕하십니까!! 심심해❤ 입니다.

GIF 최적화 ON 
186K    30K

 

번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.

 

https://www.avpasion.com/motivo-televisores-qd-oled-propensos-quemados/

 


이것이 삼성 QD-OLED TV가 번인에 더 취약한 이유일 수 있습니다.


흰색 서브 픽셀이 번인의 핵심이 될 수 있습니다.



RTINGS 테스트에서 QD-OLED와 번인 및 유지에 대한 이야기의 끝에 도달 한 것 같습니다. 이전 이야기에서 설명했듯이 QD-OLED는 WOLED에 비해 번인 및 홀드백 페널티가 더 높은 것으로 나타났습니다. 


그 후 삼성, 특히 소니의 QD-OLED TV가 LG와 다르게 보상 주기를 수행한다는 사실을 알게 되었습니다. 오늘은 이 긴 이야기의 세 번째(그리고 마지막) 주인공인 흰색 서브 픽셀을 소개합니다.



이것이 QD-OLED TV가 번인에 더 취약한 이유일 수 있습니다.



소니나 삼성이 LG WOLED와 같은 방식으로 TV를 껐다 켰다 하지 않는다는 사실(전원을 끈 후 몇 시간 후에 껐다 켰다)이 테스트 결과에 영향을 미치는 것은 분명하지만, RTINGS 자체적으로 새로운 LG TV를 모델 배열에 추가하고 지금까지 삼성의 A95K 및 S95B 모델과 마찬가지로 3번만 껐다 켰다 하면서 수많은 테스트를 수행했습니다. 

결과는 변함이 없었습니다. 다른 두 모델에서는 번인 현상이 나타난 반면 LG TV는 여전히 번인 현상이 나타나지 않았습니다.


결국 논리를 적용하여 다소 흥미로운 결론에 도달했습니다. LG OLED가 흰색 하위 픽셀을 사용한다는 사실 (한때 단점이었던 것이 흥미롭게도 여기에서 장점으로 바뀜)은 번인과 관련하여 고려해야 할 매우 중요한 사항입니다. 이를 제대로 이해하려면 두 TV 간의 작동 차이점을 자세히 설명해야합니다.


LG TV의 경우 모든 픽셀이 흰색이며(해당 색상만 방출) 픽셀과 패널 사이에 RGB 필터(적색, 녹색, 청색)가 장착되어 있어 "뒤쪽"(Bottom Emission)에서 백색광을 통과시킬 때 세 가지 기본 색상이 형성됩니다. 모든 픽셀이 기본적으로 흰색이므로 조기 화질 저하가 없습니다.



그러나 QD-OLED TV의 경우 파란색 서브 픽셀의 각 층의 수명이 3만 또는 3만 5천 시간에 불과하기 때문에 동시에 사용되어 10만 시간의 수명에 도달할 때까지 균등하게 저하되도록 3개의 스택 또는 레이어에서 모두 파란색(흰색 대신)입니다. 이 파란색 하위 픽셀에는 빛이 떨어지면 여기되어 다른 색을 생성할 수 있는 분자인 유명한 퀀텀닷이 추가되어 3원색을 생성합니다.


이를 통해 얻을 수 있는 몇 가지 매우 분명하고 중요한 개선 사항은 다음과 같습니다. 색상을 위해 RGB 필터에 의해 "필터링"되는 역광을 없애면 밝기가 크게 증가하여 밝기가 많을 때 인위적이지 않고 눈에 띄게 풍부하고 채도가 높은 색상을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 HDR의 밝은 요소가 더 밝게 빛나기 때문에 HDR 효과가 더 커집니다.



이 모든 것이 번인 및 RTINGS 수명 테스트와 어떤 관련이 있습니까? 글쎄요, 기본적으로 모든 것입니다. 기본 색상 (빨간색, 녹색 또는 파란색) 또는 이들의 혼합 색상 (라일락, 분홍색 등)이있는 이미지를 표시 할 때 LG의 경우 흰색 하위 픽셀을 켜고 3 가지 필터 색상 중 하나만 통과시키는 반면 QD-OLED의 경우 해당 색상의 하위 픽셀을 직접 켜기 때문에 두 기술간에 차이가 없습니다... 그리고 순수한 흰색은 어떨까요?


순백색 이미지를 표시할 때 WOLED는 필터 색상을 활성화하지 않고 흰색 하위 픽셀만 켜면 됩니다. 반면, QD-OLED는 3가지 색상(빨강, 녹색, 파랑을 함께 섞으면 순백색이 됨)을 켜야 할 뿐만 아니라 HDR의 경우 최대 밝기와 적절한 비율로 흰색으로 보이도록 해야 합니다.


따라서 LG TV는 이미 흰색 인 하위 픽셀을 켤 때 패널에 노력을 기울이지 않는 반면 (항상 그렇게 작동하기 때문에) QD-OLED의 경우 100 % 작동을 의미합니다. 이 이론은 배너와 정적 CNN 로고에서 번인이 수행되었다는 사실로 더욱 확인되며, 이는 QD-OLED가 가장 빠르게 저하되는 영역 인 순수한 흰색입니다.


 

 

님의 서명
존버???
나의 시간과 행복과 즐거움은 돈으로 환산할 수 없다! 질러라!!
https://blog.naver.com/happyshyboy
41
Comments
2
2023-03-24 09:39:05

프리미엄 라인 산다면,

삼성은 NEO QLED 쪽으로,

LG는 OLED 쪽 사는 것이 괜찮아 보이네요.

9
Updated at 2023-03-24 09:50:47

 하.. 이딴걸 799만원

보증은 그냥 2년이 끝이고요

신제품을 판매가격 후리는데에는 이유가 있는것 같습니다.

4
2023-03-24 09:57:12

삼성도 올레드 자리 잡으려면 시간 좀 걸리겠네요

8
2023-03-24 10:03:04

삼성이 보다 취약하다지만 삼성이던 엘지던 번인 없는 제품 없음
엘지것도 2-3년도 안되어 번인 와서 교체하는 사람 많음
이번 g3가 아무리 개선된 방식 넣었어도 번인은 필히 옴
누가 좀 더 먼저 오고 누가 좀 더 늦게 오고 그 차이이니 두회사 다 거기서 거기임
Oled와 번인은 평생의 동반자임
보는 사람이 미친 듯 조심하게 봐서 늦출수 밖에 없음
그냥 프리미엄라인이던 저가라인이던 저런 테스트 보며 일희일비하고 번인때문에 걱정이라면 oled tv는 안 사야 정답이라고 봄

14
2023-03-24 11:10:07

현기든 벤츠든 승차감이 연식에 따라 저하 됨은 어쩔 수 없음. 

벤츠가 아무리 승차감 좋아도 몇 년 지나면 현기랑 마찬가지로 승차감 떨어짐.

그러니 승차감 걱정되면 전기차로 가거나 말을 탈 것......처럼 들리네요. 

1
2023-03-24 12:03:57

LG를 벤츠에, 삼성을 현기에 비유하는 것도 좀.....^^

일단 비교자료에 나오는 S95B, G2에서, 

번인 이외는 다 삼성이 결과가 앞서면서 S95B는 Best TV에도 꼽혔어요. (알팅스 기준)

 

번인이 진짜 단점이긴한데 LG를 벤츠, 삼성을 현기에 비유할 정도로 삼성 OLED가 별로인 것은 아닙니다. 

13
Updated at 2023-03-24 14:23:35

저정도차이면 현기차에게 실례인데...
(알팅스 테스트중 아직 LG모델은 번인없음)
벤츠와 중국산차 수준입니다

6년전 C7의 최단시간 번인기록
경신한 신기록입니다

생각해보세여
내구성향상 신기술로 무장한
G2가 내구성 포기하고
밝기에 올인하면 어떻게 될지..
가볍게 처바르고도 남을겁니다

바꿔말하면 S95B를 G2 내구성에 맞춘다면
형편없는 밝기를 보이게 될겁니다

1
2023-03-24 15:22:51

그런 일어나지도 않을 가정은 하지 말자구요

6
Updated at 2023-03-24 15:26:11

쉽게말해서

S95B는 내구성을 영끌해서
성능에 몰빵한 제품이란 겁니다
알팅스의 이번 테스트로
객관적으로 입증되었죠

1
2023-03-24 15:28:32

그건 그렇다고 치더라도 G2가 내구성 포기하고 화질에 몰빵하면 가볍게 처바른다는 가정이 이상하다는 겁니다요. 해보지도, 일어나지도 않을 가정을 마치 사실인냥 말하시는 거요. 

삼성 담당 일진이시라 삼성 엄청 안 좋게 보는 건 알겠는데요, 적어도 소비자의 판단을 흐리게 할만한 멘트는 하지 마셔야죠. 여기서 어느정도 영향력 있으신 분인 것 같은데

8
Updated at 2023-03-24 15:38:02

실제로 OLED는 그렇게 동작합니다
밝기 얼마든지 올릴수 있죠
내구성을 희생한다면요

반대도 가능합니다

그래서 중수소 Evo패널이니
MLA니 신기술이
도입되어도 밝기변화가
크게 없는 겁니다

왜냐하면 그 밝기향상되는 부분만큼
발광소자에 부하를 낮출수가 있어서
그만큼 내구성이 향상되거든요

가정이 아니고 팩트입니다

그리고 LG에선 하도 번인에 대한
공격을 많이 받아서
밝기를 매우 보수적으로
설정해 왔습니다

그게 쌓이고 쌓여서
과거와 비교해 월등한
수명 개선이 이루어졌고요..

1
2023-03-24 15:34:17

팩트는 그 일이 일어나야 팩트입니다. 일어나기 전까진 전부 가정이에요.

9
2023-03-24 15:44:40

네 그렇군요
그렇다면 과학이나 공학이
존재할 자리가 없죠

검증된 이론에 의구심을 갖고서
어떻게 설계를 할 것이며

설계를 믿지 못하면
어떻게 공학을 하나요

비행기가 무사히 이륙하리라
어떻게 예상할 수 있나요?

1
2023-03-24 23:19:49

말 참 잘하신다..ㄷㄷ

1
2023-03-25 16:04:26

저도 공학도로 한 번 물어볼게요.
"내구성향상 신기술로 무장한
G2가 내구성 포기하고
밝기에 올인하면 어떻게 될지..
가볍게 처바르고도 남을겁니다"
이게 진짜 과학적이고 공학적인 말이라고 생각하세요?
축구보다가 "내가 안 해서 그렇지 축구 했으면 쟤보단 잘 차겠다." 이거랑 다를 게 뭡니까...

그냥 그럴 거라는 예상, 가설 정도밖에 안 되는 거죠. 말씀하신 다른 과학적 사실들은 전부 사실의 입증, 수학적 증명, 과학적 증명들이 동반 된 것들인데 그것들이랑 같은 선상에 나란히 놓으시다니..
저도 엘지가 내구 포기하고 화질에만 올인하는 모습 한 번 보고싶네요.

4
Updated at 2023-03-24 19:58:28

오오 이런 알맞은 비유 ㄷㄷ
센스쟁이

삼성 번인 물타기 하기 힘들겠다
번인 마케팅하다 삼성 지네가 진정 번인 대마왕이네
그냥 중괴 lcd 판넬이나 사서 써라 ㅎㅎ

12
2023-03-24 11:26:47

그렇게 간단한 문제가 아닐텐데요. 모든 제품은 사용시간과 교체주기가 있습니다. 즉 영원히 쓸수 있는 제품은 없죠. 사용기간 교체주기내에 얼마나 자주 발생할까의 문제이죠. 물론 과사용하시는 경우는 아무래도 먼저 올거라는건 부인하지 않습니다. 하지만 모든 대다수 사용자가 그렇지는 않죠. LG의 경우 2020년도 제품부터 눈에 띄게 줄었고 그게 개선되는 정도가 확연합니다. 금번 테스트된 제품도 올해것이 아닌 작년것이죠. MLA등도 알고보면 동일밝기에서 번인확률을 낮추어주는 효과가 있습니다. 액정 TV의 액정도 생각보다 오래 안갑니다. 번인은 다 생기니 똑같다는 일반화는 좀 오류로 보여집니다.

 
5
2023-03-24 11:28:56

65E7P를 구입할때 번인이 온다는 것은 알고는 있어 조금이래도 번인을 늦추려고 설치전에 Break-in 120시간을 해서 그런지 3년 8개월 18,000 시간 동안 PC 모니터로 멋진 화면으로 감상을 했고 그래서 다음 TV도 77G1 으로 구입해서 Break-in 110 시간을 실시후 현재 1년 9개월 8,000 여 시간을 역시 멋진 그림으로 감상하고 있습니다 (물론 좀 더 좋은 그림으로 감상하기 위해 켈리는 당연히 하고 사용했습니다)

1
2023-03-24 12:59:37

Break-in은 어떻게 하는건가요??

1
2023-03-24 20:43:04

Break-in 은 오디오에서 많이 실시해 주는 에이징과 같은 개념이라고 생각하면 됩니다

즉 WRGB 를 기반으로 각 색상 변화에 따른 Break-in 용 색상 파일이 있는데 

이 색상 파일을 연속적으로 재생해서 RGB 색상이 동일하게 발원되게 해주는 작업입니다

11
Updated at 2023-03-24 13:55:04

어김없이 등장하는 물타기
어차피 죽을건데 뭐하러 운동함?

중국산차든 벤츠든 고장나는건 똑같은데

9
Updated at 2023-03-24 17:48:05

실제사용보다 더 가혹테스트상 1200시간동안 안나온 woled가 2400에 올지 3600시간에 올지도 모르는 상황에서 1200시간만에 생긴 qd oled와 차이가 없다는건 너무 성급한 결론이죠. 6000시간만 되도 평균 tv사용시간으로 4-5년정도인데 6000시간동안 안 나온다면 번인 신경쓰지 않고 막 써도 된다는 결론이 나올텐데요. ^^ 보증기간조차 차이나는 현상황에서는 소비자 선택지가 어느쪽으로 기울지는 시장이 판단하겠죠.^^

11
Updated at 2023-03-24 11:26:03

저 정도면 일반 가정에서 2~3년안에는 필연적으로 번인이 온다는 이야기이고, 백만원을 할인해줘도 TV가 한두푼짜리도 아닌데, 사실상 하자에 가까운 제품을 파는 격 아닌가요? 엘지와 달리 삼성은 제품 출시하면서 번인에 대한 보증 이야기를 아예 안하는 걸 보면 2년 지나면 소비자 비용 부담이니 그냥 버틸 모양이고, OLED를 산다면 엘지, 삼성 어느 것을 이라고 비교해주고 있으니 그 자체가 삼성이 노린 전략 아닐까 싶네요. 

암튼, 자기들도 문제가 버젓이 있다는 걸 아는 제품을, OLED 시장 초기 진입도 아니고 10여년이 지나서 상대방의 관련 보완 기술이 많이 된 지금이라도 내놓은 걸 보면 삼성이 급하기는 급한가 봅니다. 

이제는 일반 가정에서는 CNN같이 상시 로고가 나오는 뉴스같은 걸 보는 시간이 많지 않아 사실상 문제 없다고 이곳 저곳에서 쉴드를 칠 것 같은 예감이 드는 건 기분 탓이겠지요. 

8
2023-03-24 14:53:40

북미 유럽같은경우 1500달러 이상 시장의 50%정도를 OLED가 차지하고 있기 때문이죠 심지어 점점 더 커지고 있습니다

삼성이 초대형에서 강세라는 점을 생각해보면
프리미엄 시장에서 힘을 못쓰는 상태라는걸 알 수 있죠

삼성이 프리미엄 시장 1위라고 주장하는
자료들을 보면...

1. 2500달러 이상 이거나
(이쪽은 거의 75"급이상 시장입니다
삼성이 유리한 쪽이죠)

2. Advanced LCD + OLED 시장입니다
이쪽은 로컬디밍없는 싸구려 QLED도 몽땅
포함시킨 시장입니다

말이나왔으니 말인데

85인치 2000달러짜리랑
42인치 1200달러짜리 TV 어느쪽이
프리미엄인가요? 굳이 말이필요없겠죠

6
2023-03-24 11:30:02

단순히 번인을 떠나서 테스트에서 느꼈던 것이 QD oled의 경우의 번인의 양상입니다. 많은 사람들이 구조적으로 woled의 그것보다 눈에 잘 띄지 않게 나오지 않을까 였습니다. 근데 금번 테스트를 보면 그냥 똑같구나 생각이 드네요. 그리고 한가지 더... 단점이 보이는게 밝기가 변한다는 겁니다. (이건 제가 과거에도 그러지 않을까 하는 예상을 했음) 발광소자인 청색소자의 수명이 전체화면의 밝기를 낮추는 효과를 주는 셈이죠. 

 
8
Updated at 2023-03-24 14:06:48

괜히 WOLED 특허가 걸린게 아닙니다
QDOLED도 사실 WOLED 특허만 피했지
사실상 같은방식이에요

블루만이 QD소자를 통해 모든색상을
구현할수 있기 때문에 블루를 썼지만
내구성 최악의 소재인 블루를 썼다는 점에서
이미 예견된 상황이었습니다

구조적으로 번인에 강할거다 라고 주장하던
사람들은 거의 삼성쪽 주장을 그대로
떠받들던 사람들 뿐이었습니다

하도 떠들어대서 그렇게 알려진거뿐이죠

내구성이 뛰어날 이유가 하나도 없는데 말이죠

2
2023-03-24 15:38:16

블루를 쓴 이유가 퀀텀 필터 때문 아닌지요? 퀀텀 필터는 가장 에너지가 높은 청색을 사용해야 다른 색을 만들수 있거든요. 사실 그래서 QNED(진짜 nano rod)의 기본도 blue였죠.  다만 수명문제는 청색을 stack해서 그 확률을 줄인다고 햇는데 이게 또 원가 부담이 되는지라... 2024에 블루인광이 나온다고는 하는데 그럼 수명문제도 좀 다른양상일 가능성도 있기는 하네요.

 
2
2023-03-24 14:46:53

저도 이 부분에 동의합니다. 

11
Updated at 2023-03-24 14:00:02

문제는 저게 6년전 LG C7보다
못한수준(더빨리 번인)이고

당시 알바들은 신나게 까댔다는 겁니다
그런데 지금은???

7
2023-03-24 14:34:41

조용하죠.... ㅎㅎㅎ

5
Updated at 2023-03-25 01:03:46

조용한게 아니라 양비론 펼치고 있죠..

어차피 OLED는 번인 온다..그러니 둘다 똑같다.

시기의 차이가 조금 날뿐..

그러니 번인 걱정되면 QLED 사라..이런 식이죠

아~그 유명한 95B 쓰는 분 계신데 그 분은 조용하긴 하네요.

 

아~전 OLED 안씁니다 ㅎㅎ

2
2023-03-24 15:40:05

그나저나 음... 삼성의 패널 정책 골치 아프겠네요.

 
9
2023-03-24 16:33:31

이럴땐 또 조용하네요
엘지였으면 가루가 되게 까였을텐데 말이죠
그분들 다 어디 가셨나요~~ ㅋㅋ

1
2023-03-24 18:20:20

 .oled와 lcd의 논쟁이 아닌 언제나 삼성과 엘지의 파벌싸움인듯 

 

1
2023-03-24 18:23:01

삼성을 까기보단 lg를 칭찬해주고 싶네요

삼성도 언능 기술력 쌓아서 선방하길!

5
2023-03-24 18:23:51

이미 삼성 구매한 상황에서 번인에 취약한 것은 성능 차이이니 하면서 커버 될 수 있다고 치고
번인도 둘 다 언젠가 생긴다고 쳐도
OLED 보증 정책은 커버 불가능합니다.
적어도 LG를 욕했으면 양심이 있다면 LG와
동일 수준의 보증은 해주어야 한다고 생각합니다.

2
2023-03-24 20:07:25
본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
1
Updated at 2023-03-25 00:12:55

삼성QD-OLED 이제 출시 2년차입니다. 아직 더 많이 발전해야하고 발전하겠죠. 그리고 진짜 발전해야합니다. 두 업체가 치열하게 경쟁해야 더 발전하니깐요. 그래야 소비자도 이득보는 구조가 되죠. 또 수출로 살아가는 우리나라이기에 두 업체가 올바른쪽으로 중국, 일본보다 넘사벽 기술로 발전하길 빌어야죠.

2
Updated at 2023-03-25 22:01:00

그게대다수의 소비자가 원하는 길이죠
하지만 삼성에선 기술보다는
말도안되는 논리로 상대기술을 폄하하고
소비자를 기만하는 기술을 탑재하고
심지어 벤치마크조차 속여왔습니다

정치인들도 입만 열면 입장바꾸고
그러지만 최소한 지나고 나면
그땐 어쨌다 라는 변명이라도 하더군요

그런데 삼성의 행보를 보시죠
본인들이 그렇게 비난하던
경쟁사 제품보다 번인에 약한
물건을 내놓으면서

무슨 괴변을 늘어놓는지 말이죠

이제는 일상적 용도로는
문제없을정도로 개선되었답니다

그러면 예전에는 왜
경쟁사 제품을 까댔을까요??

1
2023-04-02 13:06:12

삼성 OLED는 더 기다려야 겠군요

1
2023-04-06 12:48:56

원하는 회사꺼 그냥 구매해도 될거 같은데요.

 
24-03-28
 
615
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK