SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[OLED]  42인치 LG C1,2,3 밝기 차이는 없는건가여?

 
  1979
2023-03-20 13:30:41

어떤 유튜버분이 글을 올리셨던데

42인치 대에서는 c1과 c2는 밝기에서 차이가 없다고 하더군여..

그러고 이번에 광고에선 c2보다 c3가 밝기가 20%프로 향상(부스터 ?) 되었다고 했는데 

이것도 42에서는 아니라고 말을 본거 같은데..

 

그러면 42인치대에선 밝기의 발전이 없는건가영?

6
Comments
Updated at 2023-03-20 13:43:22

1.42인치는 c2가 처임이라 c1은 없습니다.

 

2.c2는 42/48인치 제외 c1보다 20% 밝습니다.

 

3.c3도 42/48인치 제외 b3보다 20% 밝습니다.

 

실제 밝기 차이는 나와봐야 알겠지만 65인치기준으로도 c2와 c3 깡밝기 차이는 거의 없습니다.

WR
2023-03-20 14:58:18

차분한 정리 감사드립니다 ^^ 

그냥 42인치 c2 싸게 뜨는거 사야 겠군여.

2023-03-20 19:21:23

밝기차이는 없어도 내구차이는 있죠

Updated at 2023-03-20 23:53:09

LG의 이해가 가질 않는 행보중의 하나이죠.

42나 48을 그냥 패널 자르고 남는 부분 대충 활용해서 제대로 마케팅도 안하고 있는둥없는둥 그냥

찾는 알음알음 찾는 사람에게만 파는 그런 쩌리 상품군도 아니고...

48이나 42나 첫출시때부터 게이밍 모니터로 대대적으로 홍보하고 마케팅해서

책상위의 개인용 게이밍은 42! 48! 이라는 인지도를 심어준 제품들입니다.

시장의 반응도 폭발적일 정도로 좋았구요.

그런데 42나 48은 지난 C2에 이어서 이번 C3때도 기술적인 서포트는 완전 찬밥 수준입니다.

심지어 48은 지난 C2때도 그러더니 이번 C3때도 55보다 무거운 수준으로 거의 65수준의 무게입니다..

이거 정말 아무리 생각해도 이해불가 영역입니다..

모니터용인 27인치나 45인치 신형 패널에도 MLA 넣어줘놓고(물론 실제 SDR 밝기는 상당히 보수적으로

세팅했습니다만) 42치 48인치는 계속 찬밥이에요..

C2때야 첫 출시이고 (48은 CX부터이니 더 오래되었습니다만) 시장의 성공여부를 모르는 상태이니

이런저런 이유들로 좀 보수적으로 나간다손 치더라도..

이미 책상위의 개인용 게이밍 TV로 성공을 거둔 이 시점에서도 차별이 상당히 심한게

도통 이해가 가질 않습니다. 48인치의 얼척없는 무게도 그렇고요..

전 개인적으로 MLA 니 밝기 부스팅이니 하는것보다도 이 얼척없는 폼팩터가 더 웃겨요

48인치의 패널무게나 외부 하우징은 물리적으로 55인치보다 더 무거울래야 무거울수가 없습니다. 일부러 무게추라도 넣지 않는 이상...

그냥 55인치의 하우징을 48인치로만 줄여도 물리적인 무게가 자연히 줄어들어야 하는데...

가격이라도 싸면 그러려니 하겠는데..가격이 싸지도 않아요..

아니 대체 왜?????

WR
2023-03-21 09:44:28

이런 스펙의 물건을 사는 유저입장이야 좋은 물건이였지만 전체적인 시장에서는 파이가 적어서 아닐까 싶습니다.  42,48인치가 티비치고는 별로 인기 없는 치수이고, 모니터로 쓰기에는 고스펙의 컴퓨터가 필요하고, 실제로 딱 스팀 겜 유저가 생각해봐도 42인치 4k를 사용하는 유저풀을 적을게 뻔하고..  그리고 마땅한 경쟁 업체도 없고.

2023-03-21 21:44:05

네. 시장의 파이로 인해 생산비용 대비 마진이 박하다면...

48을 55대비 가성비가 낮게 측정해서 이 돈이면 55가지 라고 소비자들이 알아서 판단하게끔

하면 되는데..

왜 굳이 일부러 더 무겁게 만들었을까? 가 제일 의문입니다...-_-;

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK