[OLED]  알팅 3개월차 번인테스트 업데이트

전에도 올라왔지만, Wihte pixel 유무에 따른 차이가 크다고 하네요. 양사의 엔지니어들이 다 인정하는 부분이라고 합니다.  그래서 이 번에 삼성이 SDR 밝기 낮춘 것도 그 맥락이라고 보고요. 

삼성 올레드 패널은 초기 휴대폰 올레드 화면 번인 같네요. 티비로 쓰기는 넘 심한데요.

삼성 QD가 번인에 취약하다는건 확실한 것 같은데
내용 보니 A95K는 없고 A90K인 것 같습니다.
A90K는 LG와 동일한 WOLED인 것 같은데
번인에서 LG가 더 뛰어난 것을 보면
기술적 노하우가 있다는 이런 내용 아닌가요??

어찌됬든 QD는 큰일이네요.. 저 정도면
일반 가정에서도
티비 시청이 어느정도 되면 1년안에 번인 생기는게 아닌지...

올레드tv는 역시 10년 앞선 lgd

삼성주주들 나와서 또 우겨보세요요

물타기 환영합니다 ㅎㅎ

2달 쓰고 버린다 생각하고 삼성 tv 사면 맘 편할듯 ㅎㅎ

화질에서 가장중요한 3대요소  밝기,블랙을 유지하면서 암부표현,컬러 항목

전부 발리니 내세울건 번인내구성 하나밖에없는 초라한회사라니....

내구성 좋은건 알겠으니 제발 화질좀 내세워주세요.

엘지가 내구성 계속내세우면 화질팩트로 조지면 그만임

애초에 mla로 g2에서 20~30%밝기 올려봤자 g3는 s95b도 이기질못함.

그리고 삼성이 소니보다 번인이 심한건 밝기를 더 높게 사용하고,

후면 뒷판설계가 발열을 전혀 고려하지않는 미친설계라 문제가 큰거고

s95b 직구한 사람들은 당장 뒷판 제거하고 사용하는게 좋음.

번인뿐만 아니라 내구성에도 심각한 문제일으키는수준임.

 나중에 g3스펙이 정확하게 나오면 성능 팩트글로 엘지 확실히 보내드릴께요 

벌써부터 피곤하네여...

삼성이 조용히 판매하며
할인 듬뿍하는 이유

6년전 LG OLED보다 뒤져있으면 답이 없음
지들이 신나게 까던 당시의 구형보다
번인에 취약한데

OLED TV 팔아먹으려면
사과라도 한마디 하는게 상도 아닌가 ㅋㅋ

그와중에 삼성 알바들은 미쳐 날뛰는중

LG 올레드가 벌써 11년차더군요.

그동안 문제점을 하드웨어, 소프웨어적으로 수정보안하며

쌓아온 경험치와 데이터가 무시할 수준은 아닐 것 같아요.

올레드가 다른 패널에 비해 번인이 빨리 오는 건 기본값이라

차별화된 사용법에 편의주며 거부감을 줄이는 것도 중요한데,

삼성은 영원히 올레드TV는 만들지 않을 것처럼 하다

결국 시장에서 뒤쳐질 것 같으니 후발주자로 제품 출시하면서

부족한 기술력과 경험에도 뭔가 혁신적 올레드를 만드는 것처럼

차별화하고 싶은 것은 아닌가 합니다.

부족한 기술력을 마케팅으로 메꾸는게 삼성 스타일인 건 알고있는데

번인 문제 운운하면서도 밝기를 높이는 호기부리다 꼬리 내리는 거네요.

LG, 삼성 각기 브랜드충성도 높은 고객도 있을거고

성능 비교해 보고 구매하는 고객도 있을텐데

후발주자임을 인지하고 고객들 모니터도 해보면서 개선하면 좋겠네요.

저야 삼성은 불매브랜드라 사용하지 않겠지만

올레드라는 혁신 디스플레이를 좀더 많은 사람들이 사용해보게 된 것은 좋은 일인 것 같아요.

당장 붉은 색 화면
비교해보세요
LG쪽이 훨씬 색이 균일하고 좋습니다