[TV] 삼성이냐 엘지냐..
1833
Updated at 2022-09-30 12:24:46
삼성 tv 전체적인 품질이나 양품 확률이 더 떨어질까요?
아직도 네오큐 vs 올레드냐 못정했네요.
올레드는 화질은 극강, 태생의 내구성은 똥망이나 자체 완성품질은 좋음. 가격과 번인(수명)걱정이고
(번인 우려해서 화장실갈때 꺼놓고 다닌다는 글을 보고 저도 그렇게 될꺼같네여)
네오큐는 상대적으로 저렴하고, 화질도 준수하나, 이런저런 자질구레한 문제가 많아 골머리 썪는거 아닌가...
삼성의 반품글, 환불글 보니 품질이 떨어질것 같아 쫄리네요.
어느쪽을 가더라도 울며 겨자먹기인가요?ㅜㅠ
몇백만원 들여서 산 제품은 적어도 7~8년, 좀 잘 쓰면
10년은 "이상없이" 써야 한다! 하는 생각입니다.
아래 글 보면, 요즘 가전제품은 5년 생각하라고 하는데..
참 안타깝습니다..
10
Comments
글쓰기 |
가장 현실적인 고민은 예산은 한정되어 있기 때문에
번인이니 품질이니 문제 보다는 크기냐? 화질이냐? 이게 가장 먼저 고민되지 않나요? ㅎㅎ
저만 그랬을까요?
예를 들면 같은 금액이면 삼성은 75인치인데 엘지는 65인치 밖에 못사는 현실이니까요.
전 화질을 택해서 올레드로 갔지만요.
저는 개인적으로 번인은 마음 편히 씁니다. 제 개인적으로는 A/S 3년 보장되어 있기도 하고
임시적인 정책일지라도 5년 후에 번인 생겨도 자기부담금 비율이 크지 않아서
별로 신경 쓰고 있지 않습니다.
neo qled의 문제는 삼성이라서가 아니라 사실상 LED라면 다 가지고 있는 기술적 한계인것이기 때문에
LED를 살거냐 OLED를 살거냐로 귀결되겠죠.