SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[정치]  [50억당] 오염수 방류 저지하려면 윤석열이 죽어야 막을수 있는

 
21
  1586
2023-05-26 20:00:21

 윤석열 이하 그 떨거지 당 놈들은 

여전히 일본의 오염수 방류 대변인 역활을 하며

국민 야당 전 정부 탓까지 하며

시찰단 마져도 오염수 방류를 기정사실로 못박고

후쿠시마 수학여행 갔다온꼴.....

 

결국 민주당이 서명운동을 하거나 말거나 

일본 놈들이 방류하는건 무조건 찬성 

미주당 하는짓은 무조가ㅓㄴ 반대

이꼬라지를 막기위해서는

 

윤석열이 당장 술처먹다가 죽더라고

죽어야 막을수 있는......

 

그러ㅗㅎ게 오염수가 처리해서 안전하다며ㅛㄴ

니들이 한사발씩 처먹고 입증을 하던가....

 

3면이 바다이고 일본에 가장 가까운 나라가

 어떤 피해가 나올지를 먼저 생각하는게 아니라 

그냥 일본 부일 매국질에만 혈안이라니

 

 

 

 

https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwdesk/article/6487832_36199.html 

 

IAEA 검증단에 우리 과학자를 보낸 문재인 전 대통령과, IAEA 검증을 존중한다고 했던 정의용 전 외교부 장관에게도 꼭 서명을 받으라며, 민주당이 정권 교체 전후로 이중적인 행태를 보이고 있다고 비판했습니다.

 

[이철규/국민의힘 사무총장]
"국민에게 불안감과 공포를 조성하고 과학이 빠진 막연한 혹세무민에 나설 것이 아니라, 지금 우리 국민을 가장 위협하는 것은 민주당의 입이라는 사실을 명심해야 할 것입니다."

 

 

 

 

 

 

https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwdesk/article/6487833_36199.html

  

오염수 방류에 반대하는 일본의 대표적인 환경시민단체, 원자력자료정보실의 반 히데유키 대표를 만났습니다.

 

반 대표는 최근 제주 해녀들·여수 어민들을 만나는 등 한일 시민사회연대를 통해 일본의 오염수 방류 계획을 저지하자는 활동을 이어가고 있습니다.

반 대표는 우리 시찰단의 활동에 대해 50점 이상 주기는 어렵다고 말했습니다.

[반 히데유키/원자력자료정보실 대표]
"50점 이하가 아닐까 생각합니다."

<50점 이하요?>
"그렇게 생각합니다. 아마도 이미 나와 있는 것 이상으로는 얻은 것은 없었다고‥"

도쿄전력이 공개한 시설만으로는 평가하기 어려우며, 건네받은 자료도 홈페이지에 나온 수준에 불과할 것이라는 주장입니다.

 

 

 

 

님의 서명
- 처절하게 혼자 놀기
- 잡초처럼 강하게 꽃처럼 아름다운 삶
- 인생 삽질중 오늘 뭐하지?
12
Comments
2023-05-26 20:04:47

아무리봐도 폭력없이 정권 퇴진은 불가해보입니다.

WR
2023-05-26 20:05:55

오염수ㅠ 방류 찬성을 이미 정해 놓고 

반대하는 국민들 탄압중......

2023-05-26 20:08:07

이건 뭐 2023년에 화염병 던지게 생겼으니

WR
2023-05-26 20:09:12

물대포 가 아니라 그냥 대포 맞을지도요......

2023-05-26 20:16:14

그들이 원하는 세상이
그런거라면 받아들여야죠 뭐

2023-05-26 20:09:41

쪽발이 간첩 새끼가 검찰, 경찰, 군, 국정원, 감사원 다 장악하고 있으니...

WR
2023-05-26 20:11:08

정말 답답한일이죠...

그리 하라고 뽑아 주었으니......

2023-05-26 21:22:17

룬xx는 오염수 먹어 없애주기 바란다

Updated at 2023-05-27 02:42:45

조국대전에서 진보가 패할때 어느정도 정해진 일이었습니다. 거기에 동참한 국민들도 좀 댓가를 치뤄야죠.

차라리 잘됐다고 생각하렵니다. 그때 그사람들 아무리 물고기해산물 피해도 식재료로 결국 먹게 될테니까요.

“참 잘했어요”

Updated at 2023-05-27 07:21:26

1.
사실 지금 단계에서는 오염류는 큰 문제가 아닐겁니다. 그 오염류가 우리에게 영향을 미치는 수준이라면, 방류와 동시에 동경에 사는 사람들 대부분 타격을 받고 나라 망하겠죠.

2.
문제는 여기에 접근하는 방식인데, 1번이 펙트라고 쳐도, 정부는 그러면 안되죠. 최소한 이러한 문제를 우려하는 국민들 핑계(?)를 대서라도 일본에 “삥” 뜯어내는 외교를 하는 것이 맞는 겁니다. 윤짜장은 당췌 이런 꽃놀이 패를 들고 무슨 생각을 하는건지. 아… 생각이 없는 녀석… 아니… 물건인걸 잠시 깜빡 했습니다.

3.
외교, 안보에 대한 상식이 전무한 녀석이라, 현 시점에서 우리가 빨때를 꽂아야 할 나라와 빨때를 빼 내야 하는 나라를 구문 못하는데…. 탄핵이 그냥 촟불 든다고 되는 것도 아니고, 5년은 왜 이리 긴건지.

Updated at 2023-05-27 17:35:29

오염류의 장기적인 부작용에 대해서 보수적으로 접근해야 합니다.

인류사에서 두차례 뿐인 핵관련 사고에 의한 방사능 관련 사안입니다.

단편적으로 현재의 상식과 과학으로 괜찮다 아니다를 판단하는 것이 가장 큰 오판일 것으로 생각합니다.

 

코로나 백신도 필수 요건은 다 갖추었으나 미상의 죽음이 있고 인과를 밝히지 못한 경우가 많았는데

하물며 케이스도 작고 방사능입니다. 이걸 어느 과학자가 확답한답니까.....

 

쓰신 글의 논지가 다소 위험해 보여 다른 생각으로 댓글 드립니다.

 

2,3번은 동의하는 편입니다.

2023-05-27 08:19:40

말 안들으면 뚜드려 맞아야죠.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK