잘못된게 웨이브도 트레이서처럼 비트레이트가 7-8mbps가 되는 작품도 있고 디즈니도 20mbps가 넘는 작품도 있어서 한작품만으로 비트레이트 비교는 의미가 별로 없습니다. 티빙 4k도 6-15mbps로 차이가 작품마다 차이가 많이 납니다. 평균을 내지 않는 이상 한작품 비트레이트 비교로 ott화질 비교는 성급한 편입니다.

Updated at 2023-09-19 21:12:19

저 영상 보시면 아시겠지만 한가지 영상으로 확인하는 것은 아닙니다. ^^;;

중경삼림이 국내 ott 업체에 모두 올라온 작품이라 비교한 것 뿐이에요.

앞단에 이미 넷플과 디즈니의 비트레이트가 국내 ott 보다 높다는 내용이 나옵니다.

또한 국내 ott의 경우 ott별 최대해상도도 다르고 특정 tv사에서만 4k 해상도를 지원하기에 비교에 무리가 있다는 것도 충분히 설명해 줍니다.

요새 인터넷에 올라오는 짤들은 어떤 목적성이 있거나 자기가 보고 싶은 것만 골라 편집하기에 대부분 편향된 정보만 주는 경우가 많습니다.

2023-09-19 21:05:46

skt 가 wavve 손절하고
netflix로 갈아타려는 신호일까요?

2023-09-19 21:13:54

https://m.clien.net/service/board/park/18308528?po=0&sk=title&sv=Ott&groupCd=&pt=0

비트레이트로만 보면 안된대요

Updated at 2023-09-19 23:38:14

넷플제외 같은 코덱이라 비트레이트 비교가 화질의 척도가 되기는 합니다. 넷플 av1코덱지원 기기가 제한적이기도 해서 뭐 큰차이가 나지는 않을겁니다. 단지 4k 코덱이 fhd 코덱보다 같은 비트레이트시 2배 이상의 화질인데 4k와 fhd를 단지 비트레이트만으로 비교하는게 문제죠.

2023-09-19 21:19:43

왓챠는 구독하지 않아서 모르지만

나머지 업체는 체감하는 것과 순위가 같긴 하네요.

애플TV+ 원탑에 넷플릭스, 디즈니+ 는 뭐 논할 것이 없고

티빙이 정말 많이 나아진건 체감하고 있었거든요.

2023-09-19 22:44:14

근데 코덱이 거의 다 같지 않을까여?

2023-09-20 00:00:17

압축하는 방식에 따라 같은 코덱 이더라도 화질이 꽤 다릅니다.

빅테크기업들은 이거에 관해 엄청나게 돈 쏟아붙더라구요.

2023-09-20 09:54:34

후배 하나가 영상 압축 관련 특허를 가지고 있는데

특허비가 놀고 먹어도 될만큼 나오나 보더군요.

교수는 그냥 취미...

2023-09-20 06:03:12

웨이브는 화질 보다 .. 옛날 비디오 가게 같은 느낌이라 .. 화질에 크게 상관 없는 사람에게는 천국 같은 곳?이죠.
진짜 별로 기대 하지 않은 작품이 곳곳에 있어요.
물론 최신 작품까지도 조금 모자른 화질이라 그건 아쉽기는 합니다. ㅎ

2023-09-20 12:52:33

개인적인 생각이지만 모든 콘텐츠의 화질은 원본소스가 중요하다고 생각합니다. 물론 비트레이트도 빼 놓을수는 없지만요. 원본소스 영상자체가 구린데 이걸 비트레이트만 올려서 인코딩해서 올리면 뭐합니까. 제가 뭐, 전문가는 아니지만 인코딩을 자주 하는 입장에서 볼때 비트레이트는 나중문제 인것 같습니다. 하지만 누가봐도 웨이브는 정말 처참합니다. 어떻게 대기업 OTT가 영상품질을 저 딴식으로 만들어 놓는지 당췌 이해할수가 없습니다. 그래놓고 최상의화질 요금으로 받으면서 운영하고 있으니 발전이 없죠.