[영화리뷰]  제가 생각하는 [아바타]의 장점

이야기가 뻔하다고 하는데? 어디가 뻔하죠?라는 반박을 하고 싶네요. 외계 행성에서 외계 종족과 거대 기업의 분쟁에서 주안공이 한 부족에게 받아들여지는 과정과 후반 극에 달하는 모습을 영화로 이리 잘 연출한 작품은 없습니다. 깎아 내리는 글 보니 한심..

뻔해도 영화를 잘만들면 아무런 문제가 되지 않습니다. 

뻔하단 기준이 뭔지모르겠지만 

그외적인것이 모조리 새로웠기 때문에 

이야기가 별로다라는 말은 동의하기 어렵네요 

 내일 재관람하러 가기는 한데 개봉때 봤을때의 느낌은 상당히 지루하다라는 거였는데 아마 예상이 가능한 1과 같은 이유인듯도 합니다. 그리고 그 당시 부산의 경우는 아이맥스가 들어왔다가 철수한 상황이라 일반관에서 3d로 봤는데 그것이 2,3번의 장점이 아닌 단점으로 작용한듯도 합니다. 내용은 거의 기억이 나지는 않지만 미래판 수정주의 서부극같기도 했는데 나이가 들어서 다시보면 어떤 느낌일지는 ...

말씀하신대로 이야기에 뻔하다고 느끼거나 단순하다고 느낄 순 있다고 봐요.

근데 본인이 그렇다고 과대평가 운운하는건 솔직히 좀 우스워요.

 저는 아바타와 스토리, 과대평가, 이런 키워드들을 보면 이제 지겹고 진절머리가 납니다. 오히려 [아바타]이기에 다른 작품들보다 더 엄격한 잣대가 들이밀어진달까요. 마치 최근 손흥민 선수에 관한 언론과 현지분위기에 반해 해리케인이 저번시즌 13경기동안 침묵해도 벤치소리나 결장소리 하나 안들은 느낌처럼요.

온전한 창작물은 작금 헐리우드 텐트폴 시장에선 손에 꼽을 지경이고, 다들 알고있는 늑대와 함께 춤을 SF버전격의 답습 정도는 양반으로 느껴질 나태함이 만연해 있습니다. 리부트의 리부트, 이미 옛날에 다 즐기고 끝난거 꺼내와서 팔고 어? 망했네? 하고 버리기 등등..이정도는 스토리만으로 걸작이라 하긴 뭐해도 충분히 지지받을 만한 결과물입니다.  오히려 저는 볼때마다 항상 공격받고 지구에서 외부를 맞아들이는 입장이 대다수인게 SF물이다보니, 반대로 인간이 외부공간을 공격적으로 확장하고, 침공하는 스탠스의 설정이 신선했어요.

극장수익 역대1위라는 타이틀이 스토리가 복잡하지 않고 대단치 않다, 라는 것으로 폄하되기엔 그렇게 가볍지

않습니다. 단순히 돈만 많이 쓸어담은 트랜스포머, 명량하고 다른게 뭐냐? 아바타는 살아남았거든요.

명작이어서, 고평가 받아서 살아남은게 아니라 10년이 넘은 지금도 살아남았기 때문에 명작인 겁니다.

스토리가 대단치 않다... 포카혼타스를 그대로 답습했다..

그럼 존 포드 역마차의 현대적 변주 격인 매드맥스는...?

요짐보와 황야의 무법자의 관계는...?

블록버스터가 아니라 좀 더 마이너한, 소위 [크라이테리온]의 선택을 받은 시네마들 찾아보면

아바타보다 훨씬 단순한 스토리임에도 인정받는 영화들은 그럼 어떻게 설명을..?

영화는 종합영상예술임을 아바타 스토리 앵무새분들에게 항상 생각하고 보시라고 권하고 싶습니다.

좋은 영화이고, 영화사에서 중요한 포인트를 찍은 작품임에는 틀림 없지만, 말씀하신 쉬운 스토리텔링은 이 영화의 한계이기도 합니다.
이야기 부분을 문제 삼는 걸 식상하다 하시는 분도 계시지만, 영화는 영상 ’이야기’입니다. 이야기의 독창성은 작품성을 판단하는 데 중요한 부분이라 생각합니다.
그러기에 뛰어난 기술력으로 창조한 놀라운 영상미에 감탄하지만, 그 수준만큼 체워주지 못 하는 이야기가 아쉬움을 남기는 작품입니다.