1) 레플리컨트를 수도없이 만들어낸 과학자이자 초대형 재벌 회사 사장인 월레스가 여자 레플리컨트를 만들어 놓고 결국 "Procreation"이라는 벽을 넘을 수 없었다며 그 레플리컨트를 (특히 아마도 자궁 부위를) 칼로 찌르는 만행을 벌이는 장면이 있습니다. 그리고 주인공 K의 이야기도 정확히 이 문제와 관련이 있죠. 아마 감독은 "아기를 가지지 못한다면 레플리컨트에게 섹슈얼리티는 과연 무슨 의미가 있는가"라는 질문을 던지고 싶었는지도 모릅니다. 그런데 이 질문은 인간에게도 적용될 수 있습니다. 노화, 질병, 환경호르몬, 성정체성 등으로 인해 본인의 아이를 갖지 못한다면 섹슈얼리티는 무슨 의미가 있을까요. 아, 물론 "쾌락"이 있을 수 있겠지만 이 쾌락이 발생하는 생물학적 근본 원인을 생각해 볼 때 여전히 질문을 해볼만합니다. 여기서 동성애자와 성전환자에 대한 차별 그리고 연령차별 등 여러가지 문제가 따라온다고 생각합니다. 한국 등 산업화된 나라를 괴롭히고 있는 저출산의 문제도 빼놓을 수가 없죠. 왜 과도한 섹슈얼리티가 넘쳐나는 이 현대사회에 아이는 이렇게 적게 태어나고 있는가, 왜 아이를 낳지 않는 것은 문제가 되는가, 아이를 가지지 않는다면 혹은 못한다면 사회에 죄를 짓는 것인가...등의 질문들이 계속 뒤따릅니다.

2) 대체로 도시가 2019보다 더 어둡게 묘사되고 있습니다. 일단 K가 스피너로 LA의 밤하늘을 활공할 때 아래로 보이는 건물들의 대부분이 불이 꺼져 있고 일련의 라인에 속한 부분만 그 라인을 따라 불이 켜져 있습니다. 물론 그 안으로 깊숙히 들어가서 도심을 더 자세히 보면 화려한 네온사인과 홀로그램들이 나타나고 있지만, 도시에 뭔가 불이 켜지지 않는 부분이 상당히 존재한다는 것이 2019이후, 대정전 이후, 도시가 쇠퇴한 것을 보여주려 한 것인지 모르겠습니다. 뭔가 더 깊은 의도가 있을까요?

3) 쓰레기( 특히 전자제품에서 나오는 쓰레기)와 방사능 오염 그리고 온난화로 인한 해수면 상승이 보는 것만으로도 한숨이 나옵니다. 82년에 만들어진 블레이드 러너 2019에서 그려지는 "위험"이란 것이 도시 과밀, 아시아인(일본계)의 과도한 미국 이주, 그리고 산성비 정도이고, 이것들이 실제로는 거의 무시할 만하거나 그저 상상속의 것이었다면, 2049에서 그려지는 것은 지금 당장 현존하며 앞으로 더 심각해질 현실적 위협이라는 점에서 보는 내내 괴롭습니다.

4) 그럼에도 불구하고 라이언 고슬링은 멋집니다. 그 고뇌에 찬 얼굴이라니. 드라이브, 라라랜드, 블레이드러너...개인적으로 이 세 작품은 고슬링 3부작이라고 봅니다.