[영화리뷰]  창작자의 무리수, "남산의 부장들"

애초 영화의 의도가 욕망 3부작의 완결이지 역사적 고증엔 큰 관심이 없어요 . 주요 인물을 일부러 가명으로 바꾼것도 그런 의도죠 .

저도 극장에서 볼땐 나쁘지않았는데 어제 티비로 2회차하니까 별로인점이 많이 보이더군요. 그냥 배우들 열연이 멱살잡고가는 영화로 느껴졌어요. 그나저나 이 영화 비판하는 이글에도 역시나 비아냥댓글이 달리는군요. 무슨 성역도 아니고.

연출이 너어무 평이하고 특색이 없어서 마치 다큐같은데

또 내용은 그렇지 않은 방향성을 못잡는 영화

<p>굳이 안가까지 가서 안주 서너접시에 막걸리 마시는 연출은 정말 웃기지요.</p>
<p>그럴거면 청와대 안에서 마셔도 되는데 ... ㅎ</p>
<p>애당초 안가에 가서 노는 이유가 대통령이 룸살롱을 갈 수도 없는판에 (와이프 가고 없더라도)</p>
<p>자식들 있는 청와대 안에서 여자 불러다 놀기 뭐해서 갔던 건데.....</p>

 많이 공감가는 리뷰입니다.

좋은 소재와 훌륭한 배우들로 안일하게 찍은 영화라고 생각합니다.

일단 전두환 시대는 물론이었지만 박정희 시대 특히 후반기의 보안사령관은 그 권한이 어마어마 했습니다. 주기적으로 대통령에게 독대보고를 했고 형식적으로는 국방부의 직할 사령부지만 실제적으로는 박정희의 사조직이나 마찬가지여서 국방부장관의 통제에도 벗어난 집단이었습니다. 특히 박정희는 군 내부를 통제하기 위해 사조직인 하나회를 후원했고 그중에서도 하나회의 중심이었던 전두환은 신임이 엄청났습니다. 이미 박정희 말기에는 중정을 견제하는 역할까지 했죠. 실제로 전두환이가 그런식으로 회의에 참석했는지는 모르겠지만 극상에서 묘사된 상황이 이미 계엄이 떨어진 상황인지라 그렇게 나온다고 해도 무리는 없습니다. 오히려 김규평이 내버려졌다는 극적인 장치로는 효과적이죠.

궁정동에서 막걸리 마시는 장면만 해도 전 좀 생각이 다른게 그 상황에서 우리는 이미 박통이 김규평을 내버렸다는걸 알고있죠. 그런 상황에서도 마치 김규평을 위로하듯 소탈한척 하며 옛날 이야기를 꺼내 김규평을 흔드는 장면을 보면 역대 박정희를 다룬 어느 매체에서도 본적이 없을 정도의 지독한 가식이 느껴졌습니다. 요즘 재조명 받는 그때 그 사람들에서 송재호가 연기한 박통이야 솔직히 그냥 일뽕을 잊지 못하는 호호할배 정도의 모습밖에 없죠. 반면에 남산의 부장들에서 이성민이 연기한 박통은 그야말로 역대 그 어느매체에서도 본적이 없는 이기적이고 잔혹하고 교활한 박통의 모습을 보여줬다고 생각합니다.

김규평이 박통을 도청하던 그 장면도 그렇죠. 거기서 박통이 하는 말 '임자 곁에는 내가 있잖아' 우리는 그 말의 의미가 뭔지 알고 있죠. 박용각을 쓰고 내버리기 위해 한말 김규평에게 박용각을 죽이게 만들기 위해 하는 말 그리고 이젠 김규평을 죽이고 곽상천까지 내다 버릴 생각으로 하는 말. 거기에 자기가 내린 명령이나 다름 없으면서도 끝까지 '임자 하고 싶은대로 해'라는 말로 치졸하게 책임을 회피하는 모습까지, 역대 그 어느 매체에서 이렇게까지 적나라하게 박정희란 인간을 치졸하고 음흉하고 조폭스러운 의리조차 없는 인간으로 묘사한적이 있는지 놀라울 정도였습니다.

전 오히려 이 영화로 내부자들에서 원색적이고 자극적인 방법으로 권력자들의 추악한 모습을 보여주는것 보다 감독이 한단계 진일보 했다고 생각합니다. 더불어 이영화에서 김규평을 묘사한 방법은 실제 김재규와는 차이가 있을지언정 오히려 그런 방법을 이용함으로서 박통이란 인간이 얼마나 추악한 인간인지 보여주기에는 더 효과적이었다고 봅니다. 남산의 부장들이란 원작과 이병헌이란 배우의 무게감에 촛점을 맞추면 이 영화는 당연히 김재규(김규평)의 이야기가 중심으로 보일 수도 있겠지만 전 오히려 감독이 의도한 바는 모든 장치와 인물이 오로지 박통이란 인간의 추악함을 드러내는 수단이 아니었나 생각됩니다. 문제의 혁명이란 단어도 전 이렇게 생각합니다. 자신이 혁명을 했다고 아직도 믿는 순진한 김규평과 그런 기대를 가볍게 씹어 뭉개는 박통의 모습에서 우리는 김규평의 순진한 기대에 답답함 까지 느끼죠. 그게 바로 감독이 '야 저새끼가 한건 혁명이 아니라니까? 아직도 그딴 소릴 믿냐?" 그렇게 말하는걸로 읽혀 졌습니다.

더불어 이 영화가 실화에 기반했지만 일부는 창작이다라는 안전장치를 사용한 것은 그때 그 사람들의 예에서 보듯이 상업영화로서 이 영화가 소송이니 사상이니 뭐니 하는 시빗거리에 휘말리지 않기 위한 최소한의 안전장치로 이해 했습니다.

마지막에 전두혁이 박통의 금고에서 돈과 금괴와 함께 꺼내오는 것도 결국 박통이 만든 어마어마한 양의 비자금이 5공으로 흘러들었다는 말인데 이 장면 역시 전 역대 어느 작품에서도 본적이 없는것 같습니다. 

깃털처럼 가벼운 영화라고 생각합니다.

그냥 흥행을 목표로 잘 기획 된
매끈한 영화 딱 그 정도 였습니다.
초반 평이 걸작 분위기로 몰려서
기대감이 큰게 실망으로 돌아왔네요.