[영게]  염정아 씨네21 인터뷰 ''여성이 뭘 할 수 있는 영화가 거의 없다''

과한 비난, 비아냥은 눈살을 찌푸리게 하지만, 근래 한국 영화계 영화들을 '알탕영화'라고 비꼬는 것에 대해 공감되는 부분이 없지 않습니다. 한국 영화들을 보면 여성캐릭터를 잘 쓰면 훨씬 이야기가 풍부할 수 있는 데 잘 활용하지 못하거나, 심지어는 조연으로 여성캐릭터가 겨우 등장했는데, 비현실적인 캐릭터성 때문에 전체적인 완성도를 깎아먹는 경우를 종종 봅니다.

여배우가 돈이 안되니까 그런거지 뭐 다른 이유가 있을까요..

 헐리웃도 마찬가지지 않나요. 결국 돈이 안되니까......

여자 배우들 역할이 없는 건 안타깝게도 여자들 때문이지 싶습니다.

검사외전이 970만, 공조가 780만입니다. 

그정도 히트칠 영화가 아닌데 왜 히트했을까요?

여자 관객들이 흥행의 키를 쥐고 있기 때문에 제작자는 여자관객이 좋아하는 남배우를 쓸 수 밖에 없죠.

제가 투자자라도 여배우 대신 관객들 많이 드는 남배우 쓰는 영화에 투자하겠습니다.

남배우는 돈되고 여배우는 안된다고 일반화 시키기에는 샘플 자체가 별로 없죠. 애초에 별로 안만들어놓고 돈이 안된다는건 말이 안되니까요. 반대로 생각해보면 남배우 위주로 만들어서 흥행 쫄딱 망해도 여전히 비슷한 영화는 많이 나옵니다. 가끔 여배우 중심 영화가 나와서 흥행이 안되면 역시 여배우는 돈이 안되라는 말이 꼭 나오구요. 

기본 구조부터 불균형인데 더 심화되고 있는 걸 합리화 시키면 안된다고 봅니다. 조금이라도 다양성이 있어야 관객입장에서도 선택하는 맛이 있죠.

사실 이건 드라마는 또 반대입니다

드라마는 남자배우가 설자리가 없습니다

최근 주인공들 보면 엄마는 있을지언정 아빠는 없다는 설정이 파다합니다

그래서 남자배우들은 영화 쪽으로 여자 배우들은 드라마 쪽으로 가는 현상이 강합니다 

영화 드라마 서로 한쪽 성에 치우치지 않는게 필요하죠 

과한 말로 드라마나 영화 둘다 남녀배우 할당제 도입해야 한다고 생각될 정도 입니다 

브로맨스 코드만 넣으면 인기몰이.
신세계에 이어 얼마 전에는 불한당으로 설경구 팬들이 늘어났더군요.

여성 주인공이 극을 이끄는 영화가 적다고는 하지만 간혹 나오는것도 재미없어요...
얼마전 모 케이블 프로그램에서도 비슷한 이야기가 나왔는데 여성 예능인이 주역인 프라임 시간 예능 프로가 없다는 이야기였어요 근데 여성들이 메인으로 나온 프로그램 또한 재미가 없어서(혹은 시청율 안나와서)시장성이 앖으니 도퇴되는 거죠

근데 이건 누구 탓할게 아니예요.대중이 여자 남자 따져가며 가려 보는 것도 아니고 재미 있을 것 같으니 찾아 보는건데... 이런 분야가 교사나 공무원처렁 여성 할당제로 해결 될 것도 아니고 결국 여성 영화를 만들고 싶은 사람들이 재미있는 영화 만들어야 해결 되는 겁니다.

당장 제주변에도 여자가 주인공인 영화는 좀 그렇다고 안보는 애들 많이 있습니다. 여성영화라서가 아니고 툼레이더 이런것도 안봐요..

1. 반드시는 아닙니다만, 장르에 따른 성별 편견이 좀 있습니다.

이런 구분이 한국이 심한 편입니다.

일본과 미국은 형사물에도 남녀 버디물, 여여 형사물 꽤 있습니다.

로맨스 : 여자주연

코메디, 스릴러, 형사물, 액션물, 정치물 : 남자주연 

& 내용이 감성적이면 여주, 내용이 자극적, 액션 위주면 남주.

...물론 조폭마누라, 악녀(여성 액션), 하이힐(남성 감성느와르)처럼 꼭 그런 건 아닙니디만...

2. 영화계는 남자 시나리오 작가나 감독들이 많은 것 같아 여캐릭 성격을 어떻게 다룰까 관심이 없거나 감이 안 잡히는 것 같습니다.

3. 참고로 브로맨스에 대해 말하자면, 여성관객도 감정이입할 상대가 필요합니다. 그래서 여성주연이 없고 남성버디물일 경우(특히 케미가 좋을 경우) 브로맨스로 발전시켜 즐기죠ㅎ

브로맨스는 본래 여성이 브로맨스를 좋아하기보다는 감정이입할 여성버디물이 드물기 때문에 오히려 그런 문화가 발전한 형태라고 볼 수 있죠(잘생긴 두 남정네의 게이물 비슷한 걸로 소비하는 거요).

결국 이것도 순환되는 과정일겁니다. 그래서 큰 문제로까지 보이진 않습니다. 호스테스물,에로 멜로물,에로 사극물 등이 범람했던 80~90년대 한국영화계는 여배우들 개런티가 훨씬 높았고 그들이 영화 주역으로 설 작품들도 어쨌든 풍성했죠. 이 시기에는 여성의 독립을 다룬 여성영화들과 여주인공 중심의 로맨틱코미디로 대변되던 기획 영화들이 많았습니다. 멜로 열풍이 불었던 90년대 중후반도 풍족했죠. 호러퀸이라고 해서 여주인공 한명씩 꽂았던 2000년대 공포물들에선 신인급 여배우들도 주인공으로 나설 공간이 있었습니다. 결국 여배우들이 제 자리를 잡을 영화 기획은 돌아올거에요.

누가 뭐 강제로 시킨 일도 아닌데요...남자배우들로 꽉찬 영화가 나오는 이유가 있을겁니다....실패해도 성공해도 나오는 이유가.....

영화 선택의 절대적인 권한을 여성들이 갖고 있어서...

 연기짱의 여자들이 주연으로 나와서 거의 흥행에 참패한거 같구요

여자들이 영화판에서 팔리려면 얼마나 벗어주는가에 다들 관심이 있을듯요

제작자나 관객들의 대부분은

스스로 연기스펙트럼을 넓힐 생각은 못하는건가?

항상 해오던 고만고만한 배역만 찾으니 뭐..

아이돌 팬덤만봐도, 여성 팬덤이 훨씬 크고 돈이 더 잘되는데....

컬크러쉬라고 해서... 마마무나 레드벨벳이나...

여성에게 어필할수 있는 여자배우가 없다는게 문제 아닐까요?

아니면 그런 시나리오가 없다는게..

돈 되면 하는거 아닌가요? 간단한 문제 같은데.. 

티켓파워가 있는 여성배우가 거의 없거나,

여성영화가 시장성이 거의 없거나 둘 중 하나죠 뭐

염정아배우는 둘다 해당될 것 같습니다. 

여러 이유를 감안하더라도 공포나 로맨스를 제외하고는 여배우가 끌고 가는 장르 영화는 가뭄이긴 하죠.

악녀가 잘 나왔으면 여러모로 좋았을텐데 참 아쉽습니다.