SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[차한잔]  "5천만원도 못 벌면서 금투세 반대하는 것은 생각이 없는 것입니다."

 
15
  5070
2024-04-15 20:44:49


금투세에 대해 지지하는 논리의 글인데 참고할 만한 점이 많은 것 같습니다... @@

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


요즘 금투세(금융투자소득세) 가지고 왈가왈부 말들이 많습니다.

특히 금투세는 모든 차익에 대해 적용되는 것이 아니라, 1년에 5천만원 이상 버는 사람들에게나 적용되는 법인데도 불구하고

1년에 5천만원은커녕 1천만원도 못 버는 자칭 개미라는 사람들이 앞장서서 이 법에 반대하는 아이러니한 모습을 보이고 있습니다.


이런 사람들이야말로 전형적으로 기득권층에게 세뇌당한 불쌍한 인간들로서,

이들의 주장은 한 마디로 부동산에 종부세 때리면 결국 세입자가 피해본다는 주장이나

재벌에 세금 때리면 결국 노동자가 피해본다는 주장과 같은 쓰레기 논리입니다.

바로 그런 논리로 지난 세월 박정희가 가난을 없애겠다며 재벌들을 키워왔고

바로 그런 논리로 이명박근혜가 집값을 천정부지로 치솟게 만들어놓았습니다.

이제는 그런 쓰레기 논리에서 벗어나야 합니다.


이번 이슈는 지난 세월 가난하고 못배운 자들이 자기를 도와주려는 진보세력을 혐오하고 자기를 착취하는 수구세력들을 지지했던 모습이 그대로 반복되는 것입니다.

종부세 때려서 받아낸 세금은, 결국 세입자를 위해 쓰입니다.

재벌들 때려서 받아낸 세금은, 결국 노동자를 위해 쓰입니다.

금투세 때려서 받아낸 세금은, 결국 민중을 위해 쓰입니다. 민중보다 중요한 게 있습니까?


억강부약해서 자기를 도와주려는 손길을 내팽개치고 오히려 자기를 착취하는 자들의 논리에 동조하는 것은 결국 기득권층을 지지하는 것이나 마찬가지입니다.

투기꾼들 살려줘서 서민들이 하나라도 이익 본 것 있습니까?

재벌들 키워서 민중들이 하나라도 이익 본 것 있습니까?

왜 가진 것도 없는 주제에 기득권층을 옹호합니까? 당신의 행동은 돈 없고 힘없고 빽없고 가난할수록 더 박정희를 지지했던 사람들의 모습을 그대로 반복하고 있는 것입니다.


혹시 나도 5천만원 이상 벌 수 있다고 생각해서 반대하는 겁니까? 그렇다면 당신은 정말 잘못 생각하는 것입니다. 바로 그런 논리로, 즉 당신도 돈 벌 수 있다는 감언이설로 기득권층은 사람들을 세뇌해왔고, 당신도 잘 살 수 있다는 감언이설로 사람들을 이용해왔던 것입니다.

하지만 현실에서는 어차피 당신은 재벌이 될 수 없고, 당신도 투기꾼이 될 수 없습니다. 아니, 재벌이 되어서도 안 되고 투기꾼이 되어서도 안 됩니다. 그것은 사회를 병들게 하는 암적인 존재이기 때문입니다.

물론, 금투세 도입으로 일시적으로 주가가 하락할 수도 있습니다. 하지만 그것은 금투세 때문이 아니라 그동안 기득권층이 부풀려놓은 거품이 사라지고 비정상이 정상화되는 과정이라고 보아야 할 것입니다. 잘못임을 알면 고치는 것이 당연합니다. 잘못을 고치는 과정에서 발생하는 현상들을 문제삼는다면, 결국 잘못을 고치지 말자는 것이나 다름 없고 잘못을 못고치게 하는 것과 같습니다.

상식적으로 생각해보세요. 민중과 서민들에게 피해가 가서 자기 지지율 까먹을 행동을 민주당이 할 거라고 생각하십니까?

평범한 국민들과는 아무 상관도 없고, 오직 기득권층을 타파해 인민대중을 살리기 위한 진지한 노력을 곰곰이 생각해보기 바랍니다.

32
Comments
9
Updated at 2024-04-15 20:49:22

국내장에서 5천만원 이상 벌었음 세금 낼 만도 해요.

2024-04-16 00:19:33

재산세나 양도세도 같이 올리면 인정합니다.

11
2024-04-15 20:50:37

사회주의 얘긴 아니지만 이게 잘 설명해주는 말 같습니다

빈곤층의 투표 성향도 같은 맥락으로 볼 수 있겠고...

2024-04-16 10:26:46

이렇게 이해했습니다.

===

가난한 사람들이 자신을 착취하는 기득권을 지지하는 이유는 자신들이 가난한 민초가 아니라 일시적으로 곤란에 처한 기득권인줄로 착각하기 때문이다.

1
2024-04-16 10:32:03

맞습니다 나는 아직 긁지않은 복권이란거죠

2024-04-15 20:52:27

아. 위에 적힌 말과 비슷한데. 아메리칸 드림 같은 거죠. 이제는 잘 쓰지 않는 말. 그런게 없는 걸 알았으니까.

1
2024-04-15 20:55:20

그런걸 다 떠나서 소득이있는 곳에 세금이 있는게 조세의 원칙입니다. 거래세 폐지와 금투세 도입, 배당을 금투세에 포함시키는 세가지는 조세 정상화를 위해서 필수입니다.

Updated at 2024-04-16 00:20:32

부동산은 감세하고, 소득세나 금투세만 올리려고 하니 문제죠.

1
2024-04-15 20:55:51

그런데

의외로 그런 사람들이 엄청나게 많습니다. (본인은 해당사항 없는데.. 언론공격에 같이 휩쓸려서 비난하는..)

6
2024-04-15 20:59:50

저도 찬성하는 사람이지만..

반대하는 사람의 주장은 본인이 5천 이상 벌어서가 아니라...그것때문에 자금이 이탈하는것과 단타위주의 장으로 될거라는거죠.

금투세를 도입시...장기보유 혜택을 주는 것도 고려해봐야 할거 같습니다.

1
2024-04-15 21:04:03

그런데 이논리면....

아직 재벌걱정 부자걱정해서 상속세 낮추라는 사람도 많은데요 ^^

Updated at 2024-04-15 21:08:04

이게 주식의 가치가 올라도 팔고 현금화 시키지 않으면 해당사항이 없는거죠?

2024-04-16 00:06:14

만약 올해 3천 올랐고, 안팔고 몇년 장기투자할 사람은.....

이 제도 도입하면...무조건 1년에 한번씩은 털고 가겠죠.

그래서 거래횟수는 무조건 늘어날겁니다.

2024-04-16 00:18:10

그래야겠네요. 도입되면요.

6
2024-04-15 21:09:18

이 글의 어디에 논리가 있는데요? ㅋㅋㅋ 

17
2024-04-15 21:14:17

사실 이건 아주 잘못된 정책입니다. 지금 부동산에 돈이 몰린 이유는 아주 간단합니다. 한국처럼 부동산에 세율 낮은 나라가 없거든요. 다들 세금 피해서 그리로 도망가 있는데, 최근 부동산관련 세금을 미친듯이 더 깎아주고 있죠. 그런 상황에서 금투세가 시행되면 아주 좋은 결과가 있겠네요. 일단 부동산 관련하여 증세가 없다면 금투세는 한국의 미래를 갉아먹는 일입니다.

2024-04-16 00:07:12

우리처럼 비정상적으로 부동산에 자산비중이 높은 나라에서...금융자산으로 옮겨가게 해야하는데....

2024-04-15 21:15:09

클리앙에서 지금 핫한데
폐지찬성론자들을 그쪽으로 몰고 있다는...

13
Updated at 2024-04-15 21:24:44

평생 종부세 낼일 없는 사람들이 종부세 세금폭탄이라고 떠들고 다니는 좆선 똥아 종양 일보에 세뇌당해 종부세 욕하고 다녔는데

정작 종부세는 완화해서 아예 걸레짝 만들어놓고 금투세는 건든다???

대놓고 부동산 투기나 해라 한국에서 주식하지마라 라고하는겁니다.

20
2024-04-15 21:27:51

자산증식이 부동산에서 주식/채권으로 바껴야 한다는 생각인지라 금투세는 반대합니다. 증권시장 활성화를 위해 정책을 더 내놓아야죠. 오히려 쪼개기상장, 배당성향 축소등을 하는 오너일가에 철퇴부터 날려야 해요.

2
2024-04-15 22:37:30 (116.*.*.165)

증시에만 금투세 부과하면 부동산으로 돈몰아 부동산올리겠단거네요 

5
Updated at 2024-04-15 22:44:23

기울어진 국장부터 바로 세우고 세금을 걷던지해야죠 대주주는 증여한다고 주가 내리고 일감몰아주기 주주환원도 안하고 박스권에 갇힌 국장인데 금투세 시행하면 미국장하고 상대가 되나요

5
Updated at 2024-04-15 22:45:00 (121.*.*.37)

5천만원 못법니다. 그래서 금투세에 대해서 잘 모르지만 글에 쓰인 단어가 인민, 대중, 세뇌, 민중.

Updated at 2024-04-16 00:20:24

저도 단어들을 보고 피식 했네요. 인민이 제일 중요. 뭔가 북쪽 냄새가

10
2024-04-15 22:58:14

금투세는 정말 잘못된 겁니다. 저는  주식으로 5천만원은 못벌지만 이 정책이 시행되면 주식으로 오던 거액의 자금들이 다시 부동산으로 가서  부동산 가격만 올려서 기존의 부동산 부자들, 기득권들만 더 좋아집니다. 몇 십년째 제자리걸음인 한국증시에 주가부양정책을 내도 모자른 판국에 세금을 더 걷으면 누가 한국 증시에 투자하나요? 

딱 봐도 이건 부동산 부양정책입니다. 

8
2024-04-15 23:05:51

5천만원도 못버는 사람이 금투세를 반대하는 이유는....

결국 비과세한도 5천만원이 양도소득세 비과세 기준인 250만원으로 낮아질 것을 알기 때문입니다.

그리고 댓글에서 언급하였듯이 과세대상이 되는 개인투자자들에 기울어진 운동장 좀 정상화 시킨 후에나 고려해야 하지 않나 싶네요. 주주환원, 물적분할, 공매도 관리, 집단소송 도입 등 어느 거 하나 제대로 되어 있는게 없는 현실입니다.

4
Updated at 2024-04-15 23:28:11

일단 언젠가 내가 부자될껀데 지금보다 상황나빠지는게 싫으니까요. 

종부세 욕하는 대다수의 사람들보단 가능성은 좀더 보이지 않습니까...

과세대상이 전국 투자자의 2.5%정도 된다더군요.....그게 2019년 20년 기준이니

올해기준하면 그보다 훨 못하겠죠. 

큰손이 빠져나갈꺼라하는데, 대주주들은 이미 과세하고 있는걸로 알고있는데요....? 

물론 금투세에 완전 찬성하는건 아닙니다. 거래세부분은 그냥 놔두는것도 그렇고...이중과세 아닌가요. 

불법공매도나 주가조작세력들도 못본척 하는것도 좀 웃기고요. 

2
Updated at 2024-04-17 01:53:45 (175.*.*.141)

아버지가 돌아가셨습니다. 아버지 재산이 어머니한테 넘어가는데, 명의만 바뀌는데

몇천 날아갑니다. 쥐뿔 지방도시중에서도 제일 싼곳이라 저정도지요. 어디 경기도 근처에 집만 가지고잇어도 세금내려고 집을 팔아야 할판입니다.  님 말하는거랑 정반대 이야기가 됩니다.

오히려 양도세도 집 가격이 오른만큼 기준가격 올려야 한다고 생각합니다.

집 하나만 가지고잇어도 부모님이 돌아가시면 집 팔아서 세금내고 살고잇던 집에서도 못살게 됩니다.

그런데 이게 서울의 20-30억 하는집이거나 거기보다 더 커져서 기업이 되면 어떨까요?

세금 내려고 집 팔고 자기집, 자기회사에서 쫓겨나야됩니다.

최소한 그런 단순한 생각으로 과세해봣자 진짜 내야 할 사람들은 다 피해갑니다.

 

뱀다리

10프로만 낸다고 해도 1억의 10프로랑 100억의 10프로는 다릅니다. 1억 넘는돈은 부자한테도 큰돈이기 때문에 악착같이 피해갑니다. 그리고 대놓고 자기들 돈내게 만드는 법만드려는 민주당은 뽑지 않으려 하더군요.

이걸 단순하게 아무리 조지려한다고 개네들이 순순히 내지 않습니다. 입법자들이 좀더 머리를 많이 써야한다고 생각합니다.

그네들이 말하는 느낌은 이거더군요. 돈벌엇다고 하면 야 너 돈많으니까 오늘 사라. 내일도 다음날도 다음날도. 자기들 삥 뜯기고 세금 많이 내면 고마워라도 해야되는데 그것도 아니고 아니라고. 

그리고 소득세 같은것도 우리나라 70프로가 안됩니다. 무임승차 하는 사람들이 너무 많습니다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=kX3TARdoaqY

8분19초부터 보세요.

 

2024-04-16 09:29:17

부부간에는 그런 문제가 있을수 있겠네요.

그 집에서 계속 살아야하는데....

그럼 부부간 증여 상속은 좀 완화하고 자식에 대한건 그만큼 더 늘리면 되겠네요.

2
2024-04-16 09:55:51 (220.*.*.185)

부부 10억까지 비과세아닙니까? 공동명의하면 20억까지도 가능한걸로 알고 있습니다

10-20억 가지고 돈없어서 자기집에서 쫓겨난다고 말하고 회사사장도 자식들한테 몰아주기 증여

수시로 하는데 회사쫓겨난다고 하면 세금은 대체 누가내야하는건지요 누릴건 다들 누리고 싶고

2024-04-16 20:13:47 (175.*.*.141)

비과세죠.그냥 취등록세만 해도 천대 깨진 겁니다.제가 금전적 이득 받은게 없어요.명의만 아버지에서 어머니로 바뀌고 어쩻든 세금만 냇습니다.

1
2024-04-16 10:01:26

'금투세가 

소득이 있는 곳에 세금이 있는 대명제에 부합하고, 

5천만원 이상이면 세금을 부과하니 고소득자에게만 해당되는 거라 

일반인은 상관없을 것이다.' 라는 것은 잘못된 판단이라 봅니다. 

 

미장이 국장보다는 훨씬 안정적이고 주가가 우상향인것을 누가나 알지만

하지않는 이유는 세금때문입니다. 

연간 250만원이상 수익이면 세금냅니다. 

 

금투세가 시작되면 지금이야 5천만원이지만 한도를 줄이는 것은 시간문제이지요. 

 

그런데 이제 국장에 세금을 내게 되면 누가 국장에 남아있을까요.

미장이 분기별로 배당도 잘주고 홀딩하고 있으면 수익이 나는데요.

 

초기에는 큰손들이 적당한 시기에 미장으로 넘어갈것이고, 

국내시장규모는 점차로 줄어들면 일반인들도 미장으로 가겠죠.

또는 지금보다는 부동산에 관심을 더 가지겠죠.

 

장투보다는 단타가 더 활성화되고 변동성도 더 커질것입니다.

정보를 아는 기관들이 더 수익을 올리기 좋을 것이구요. 

개인들이 수익내기가 점차로 힘들어집니다. 

 

금투세는 시장의 속성을 모르고 원론적인  담론에만 매몰된 정책이라고 봅니다. 

 

아직 우리 금융시장은 개인투자자들에게 불합리한 제도들도 많고 개선해야 할 것들이 많은데

그런 것부터 개선하고 세금을 매기든지 해야지

선후가 잘못되었다고 봅니다.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK