[일상]  중국의 안면인식 기술 - 일상생활에의 활용 사례

마스크쓴 채로는 인식을 못합니다. 마스크 벗고 인식합니다.
모자는 쓰고 해도 문제없습니다.

광고처럼 보일까봐 익명으로 적습니다.

에스원 FR은 마스크, 마스크 + 선글라스 착용 상태에서도 인식 잘 합니다.

성능을 단정적으로 적는 근거는 제가 출퇴근하고 근무공간 출입하면서 사용 중이라서 그렇습니다.

저는 안면인식기술에 대해 극히 문외한입니다.
안면인식기술도 품질차이가 많을텐데
중국 아파트에서 쓰는 안면인식 프로그램이 어느 수준의 제품인지 전혀 모릅니다.

마스크에 선글라스 쓰고도 인식을 잘한다면 한국도 상당히 기술이 발전한 듯 합니다.
그런데 중요한 것은 비 인가자가 마스크 및 안경을 쓰고 승인 신청했을때
승인하는 경우가 발생하면 안될텐데
승인오류율이 얼마나 되는지요?

마스크에 선글라스 쓰고도 인식을 잘한다면 한국도 상당히 기술이 발전한 듯 합니다.
그런데 중요한 것은 비 인가자가 마스크 및 안경을 쓰고 승인 신청했을때
승인하는 경우가 발생하면 안될텐데
승인오류율이 얼마나 되는지요?

우선 비인가자는 기존처럼 방문자용 출입카드를 태깅하고 들어가야 합니다.

즉 임직원만 FR용 DB에 기록이 되어 있기 때문이죠.

임직원 중 최초로 등록하는 사람은 본인의 기존 사원증을 태깅한 다음 마스크 제외 1장, 안경 착용 1장 등 최소 2장의 사진을 찍고 등록 과정을 거칩니다. 선택사항으로 안경 벗고 1장 더 찍을 수 있습니다. 전체 소요 시간은 대략 3분...이 안되고요.

위 등록 과정을 거치면 게이트 통과할 때 FR로 그냥 지나가면 됩니다.

초기엔 직원들이 플라스틱카드 사원증, 모바일 사원증 쓰다가 코로나 터지면서 자기 자리에서 도시락 먹는 이들이 늘고 양 손에 커피 등등 들고 올라가는 경우에 FR이 편하다는 걸 알게 되면서 많이들 사용하게 되었습니다.

물론 아직도 플라스틱 신분증 쓰는 분들도 계시죠. 

오류율은 제가 잘 모르지만 미 NIST 에서 시행하는 FRVT (FAce Recognition Vendor Test) 기준 2% 안쪽 (즉 성공율 98%)이면 상위에 들어가는 것 같더군요. (해당 수치는 제가 잘 모르며 틀렸을 수 있습니다)

참고로 카카오 도 유사 기술을 연구해서 성과를 내고 있습니다.

https://tech.kakaoenterprise.com/62

예
안면인식기술이야 향후 한국에서도
엄청나게 사용될 기술일테고,
우리나라의 IT기술수준을 고려하면
향후 세계 최정상급 수준을 빠르게 달성할거라고 생각합니다.
귀사뿐 아니고 많은 한국기업들이
첨단 IT 기술에서 세계 최정상의
위치에 올라서기를 기원합니다.

네, 감사합니다!

헐 자부심이라고요?
제가 토종 한국인인데
중국에 자부심을 가질일이 있나요? ㅎㅎ
오해하신듯 합니다.

한국도 당연히 안면인식 기술 적용할겁니다. 한국의 IT기술이야 세계 최고수준인데 못할리가 있나요?

본문에도 썼듯이 일상생활에서 적용사례를 적어본것 뿐입니다.

매번 은근히 한국 비판하고 중국만을 옹호하면서 중국을 극찬양하길래 조선족 아니면 중국인인줄 알았더니 한국인이었어요? 놀라운 사실이군요.

에레이..

한국을 비판하고 중국을 극찬양요? ㅎㅎ
어이가 없습니다.
중국에 대해 과도하게 왜곡된 비난이 나올때 왜곡된 부분을 근거로서 정정해 드리곤 했는데
과도하게 왜곡하는걸 정정해 드리면
극찬양인가요? ^^

영국의 보안업체인 '컴페리텍'(Comparitech)는 지난해 7월 발표한 보고서를 통해 세계에서 감시용 CCTV가 가장 많이 설치된 상위 20개 도시 가운데 18곳이 중국의 도시이며, 세계 CCTV의 절반 이상이 중국에 설치돼 있다고 밝혔다.

이건 과도하게 왜곡 된거 아니죠? 정정할 필요 없을실테니 근거만 알려주세요

아 그래서 그동안 댓글이나 글을 그렇게 쓴거군요. 오랫동안 지켜본 회원들은 님 성향 잘 알것 같은데요. 

중국 독재정치의 도구인 안면인식시스템을 부러워하고 찬양하는거에요? 

 그렇게 안면인식시스템이 잘된 나라에서 민주주의를 외치거나 반정부적인 언행을 하는 시민들과 위구르 사람들은 왜 그렇게 실종이 많이 된대요? 

그 자랑하는 안면인식시스템으로 금방 찾을 수 있을텐데요,

ㅎㅎ
모든 기술에는 선기능과 악기능이 있습니다.
본문글에도 악기능적 측면은 차치하고 일상 생활에서 편리하게 쓰이는 부분을 적겠다고 했는데,
그러면 부러워 하고 찬양하는건가요?

저는 개인적으로 서울의 제 아파트 현관문도 안면인식으로 개폐가 되는 기능을 도입한다면 적극 찬성합니다.
위에 어느 분도 적어주셨지만
한국도 이미 안면인식기술이 상당한듯 합니다.

다른 나라, 예컨데 미국/일본에 대해서는 저보다 많이 아시는 분이 많으시니, 굳이 많이 얘기할 필요는 없을거 같구요.
저도 해외경험은 누구못지 않게 많지만, 많이 얘기할 거는 아닌거 같네요.
중국에 대해서는 제가 8년째 주재하다 보니 웬만큼 이해가 좀 되는듯 하구요.
한국에서 중국에 대한 혐오가 많다 보니 실제보다 많이 과장/왜곡되는 경우가 많아서 정정해 드릴뿐입니다.

시나몬롤님도 미국에 거주하게 된 경위는 제가 모르지만,
님께서도 미국에 거주하면서, 그나마 한국인에게 많이 알려진 미국조차,
몇년 거주후 미국에 대한 이해도가 엄청 많이 변하는걸 느끼셨을 겁니다.
저도 출장이나 여행으로 미국을 20여회 이상 다녀왔지만 미국에 1년 거주하신 분보다 더 잘알수 있을까요? 미국에 대해 웬만큼 이해하려면 몇년을 거주해도 부족한것은 시나몬롤님께서도 충분히 느끼실겁니다.

즉 몇년이상 거주해본 국가가 아니면
사실 깊이있는 평가는 매우 어려운것 같습니다.

제가 한국에서 태어나고 평생을 거주했는데도 한국에 대해 모르는것이 너무 많거든요.

그래서 저는 미국의 역사나 해외정치 문제는 가끔씩 언급해도,
미국내 생활이나 미국이 정치등은 언급할 엄두도 못내고,
언급해봐야 미국에서 거주하는 분들보다 잘 알겠어요?

시나몬롤님께서 중국을 몇번이나 여행/출장을 가 보셨는지 모르겠는데
느낌으로는 별로 경험이 많지 않은것을 느낄수 있습니다.

또한 미국은 이미 성숙사회라 사회의 변화가 그리 빠르지 않죠.
한국도 이미 성숙사회로 진입하는 느낌입니다.
그러나 중국같은 개발도상국가는 사회적 변화가 매우 빠릅니다 한국보다 3배는 빠르게 변화하는 듯 합니다.
10년전의 중국을 현재인것 처럼 상상하면 많은 오류를 빚게 됩니다.

저도 중국에 처음 주재할때는 그냥일반적인 한국인 수준의 이해도밖에는없었습니다. 거주 3~4년이 지나면서 중국에 대한 이해도가 올라가면서 인식변화가 생기기 시작했죠.

시나몬롤님께서도 해외에 거주하시니까 제 말씀을 아주 쉽게 이해하리라 믿습니다.

즉 몇년이상 거주해 보지 못한 나라에 대해, 쉽게 평가한다면 많은 오류를 범할 가능성을 내포하고 있는거죠.

제가 중국의 좋은점만 얘기했다구요?
제가 한 얘기는 단 한 글자도 지운적이 없으니 근거를 제시해 보시죠.

아마 어제 처음으로
중국 택배보관함이 상당히 유용해 보여서 최근 한국 택배 갈등의 대안으로 제시해 본거고

추가로 안면인식기능이 중국에 상당히 활성화되고 편리한 점도 있길래 적어 보았습니다.

중국의 좋은점을 자발적으로 올린 것은 어제 2개 발제글이 처음인듯 합니다.
저도 기억력이 완전하지 못하므로 혹 올린적이 있을지도 모르나
있었다 하더라도, 매우 적을겁니다.

예전글들은 다른 dp회원중
중국에 대해 사실과 다르게 왜곡주장하거나 사실과 다른 찌라시성 기사등을 올리면, 그런 부분에 대해 정정해 드렸습니다.

저도 8년째 중국에 주재하고 있지만, 아직도 중국에 대해 아는 것이 너무 부족해서 중국의 정치시스템이나 중국내부 문제에 대해 옹호나 비판을 삼가하고 있습니다.

사실 중국에 주재하기 전에는
제가 남들보다 해외경험이 꽤 많은 편이라고 스스로 오만해지기도 했었는데, 중국에서 2~3년 거주후에는 저의 해외경험은 너무나 보잘것 없었다는 자책감이 들더군요. 외국 다른 나라에 대해 정말 짧은 지식으로 쉽게 평가할수 있는 일이 아니라고 생각하게 되었죠.

많은 분들이 중국에 대해 이해도가 매우 없으면서도 비판을 합니다. 그런데 저도 대충 그분들 주장이 틀렸다는것은 알아도, 애매한 부분이 있으면 저는 전혀 반박을 안합니다.
비교적 명확하게 fact조차 틀린 주장를 할때, 반박을 하곤 합니다. 제가 평소에 언제 중국의 좋은점만 얘기했는지 근거를 제시하면서 주장해 주시면 감사하겠습니다.

제가 시간이 아주 많다면 이것 저것 찾아볼 텐데 그럴 시간은 없군요.

저에게는 님이 중국에 대해서 좋은 점만 얘기하는 것을 본 기억밖에 없고

안좋은 점에 대해서 비판하는 것을 본 기억이 없습니다.

물론 제 기억이 잘 못 된 것일 수도 있습니다.

그런데 예를 들어 이번 글의 경우 중국의 안면 인식 기술이 

국가적으로 국민들을 감시하고 통제하는데 이용될 것이라는 것은 

누가 봐도 명확한데도 그런 점에 대해서는 언급을 피하고 중국 기술의 발전에만

치중하는 것으로 보입니다. 

안좋은 것을 비판한 적이 거의 없는것은 맞습니다.
그러나 좋은점만을 칭찬했다는것 역시 님의 예단이고 선입견에 불과합니다.

중국을 비난하지 않는 이유에 대해서는 조만간 다른 발제글로 제 입장을 표명하겠습니다.

중국과 어떤관계를 가져가야 하고 어느 것이 한국에 유리한가 하는 것을 추구하는 것은 님과 방향성이 동일합니다.
며칠전 중국과의 무역관계등을 님과 토론한적이 있지요?
마지막 댓글에 대해 아직 못 달고 있는데 조만간 달도록 하겠습니다.
중국과 무역관계등은 비교적 명징한 근거가 많이있으므로 토론이 쉬운 편이죠.
님조차도 저와 토론과정에서 중국무역의존도 내용에 대해 님의 지식이 부족했던 것을 느꼈으리라고 생각합니다.

님은 그나마 논리로서 얘기하시니까 좀 나은데, 많은 분들은 막무가네더군요 ㅎㅎ
중국은 그저 나쁜 국가여야 한다는 신념을 가진것 같습니다.

중국관계나 국내정치에 대해 제 철학은 별로 많이 어필을 안했던듯 합니다. 제가 너무 부족하다고 생각해서 였죠.
앞으로 조금더 주동적으로 써보려고 생각도 하고 있습니다.

그 글타래에서 님은 저와 토론이 안된다고 생각했습니다.

지식이 부족해서가 아니고 기본적인 스탠스와 토론 자세가 다르기 때문입니다.

방금 글에서도 나왔는데 상대방이 무역의존도에 대한 지식이 없다고 하면서 본인의 주장을 합리화 하려고 하는데 제가 개인적으로 낮게 보는 토론 태도입니다.

중국과의 무역의존도를 모르는 사람도 있을까요?

저와 님의 다른 점은 님은 중국과의 무역의존도는 절대로 어쩔 수 없는 것이니 우리가 중국에 의존해야 한다고 생각하는 것이고

저는 당장 힘들어도 장기적으로 중국과의 무역의존도를 줄여야 한다는 것입니다.

님은 계속 당장 너무 힘들고 그러다가 한국이 '궤멸적 피해'를 입을 수 있다는 거고,

저는 그 정도면 국가 주권이 문제가 되는 상황이라는 거죠.

어때요, 이미 충분히 정리가 되었지요?

여기서 님은 계속 저보고 무역에 대해서 모른다는 말만 반복하시는데

솔직히 말씀드려서 그러기 때문에 님이 일방적으로 중국에 유리한 점만 주장한다는 얘기가 나오는 겁니다.  

이부분도 이미 반복적으로 말씀드렸는데요.
중국의존도를 줄일 구체적 대안을 제시해 보세요.

예컨데 우리나라 대중국 수출품인 반도체, 석유화학 제품등에 대해 구체적 회사와 제품명, 대체 수출국가, 대체수출에 따른 손실과 수출다변화에 따른 계량적 이익등

님같은 관념적주장은 시골의 무지랭이 농부도 할수 있는 얘기입니다. 과거. 수십년간 수많은 무역전문가들이 분석과 전략수립, 실행의 결과가 현재입니다. 물론 현재가 100% 옳은건 아닐수 있습니다.
다만 최선의 노력의 결과임은 분명합니다.

합리적 실행가능한 대안을 제시해 보세요.
어짜피 님께서 우리나라 대중무역에 대한 전반적이해가 없으실테니 큰틀의 다변화전략 제시는 애초에 불가능할테고,
특정 1~2개 제품으로 축소해서 전환수출 가능액 연간 10억달러제품을 선택해서
위에 말씀드린 대안을 러프하게라도 제시해 보세요.

이미 말씀드렸습니다.

어쩌면 개개 개업 단위에서 보다 국가적으로 장기적인 정책을 세워서 추진해야 할 것 같다고요. 

저는 현재 상태가 과거 수십년간 수많은 무역전문가들이 분석과 전략수립, 실행의 결과라고 생각하지 않습니다. 적어도 지난 수십년 동안 중국과의 무역의존도를 줄이기 위해서 노력하지 않았어요. 오히려 중국과의 무역으로 돈을 벌기 위해서 노력했습니다.

제가 잘못알고 있다면 지난 수십년 동안 수많은 무역전문가들이 중국과의 무역의존도를 줄이기 위해서 노력했다는 근거를 보여주시기 바랍니다.

아파트 출입 경우에는
안면인식 기능과
기존의 비밀번호 및 카드인식 기능이 같이 있습니다.
그러나 주로 안면인식으로 하죠.

촬영을 하는것과, 촬영된 데이터를 목적 외의 용도에 무분별하게 사용하는 것은 별개의 이야기지요.

중국의 안면 인식 기술은 후자를 바탕으로 끊임없이 테스팅을 해서 정도를 높여왔기 때문에, 기술의 완성도와는 별개로 과정에서 문제가 있었던 것은 부인할 수가 없습니다.

CCTV가 불편하기도 하지만
한강대학생 사례처럼 CCTV 미비가 아쉽기도 하죠.

중국에 CCTV가 한국보다 많이 설치된것으로 오해하시는 분이 많은데,
실제론 한국에 훨씬 많이 설치되어 있습니다.

저도 중국에 거주하면서
CCTV없는 지역에선 불안감을 느끼기도 합니다.
아파트 단지내에도 한국보다 CCTV설치가 좀 미흡합니다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210127061400009

영국의 보안업체인 '컴페리텍'(Comparitech)는 지난해 7월 발표한 보고서를 통해 세계에서 감시용 CCTV가 가장 많이 설치된 상위 20개 도시 가운데 18곳이 중국의 도시이며, 세계 CCTV의 절반 이상이 중국에 설치돼 있다고 밝혔다.

이제 한국에 중국보다 CCTV가 훨씬 더 많이 설치 되었다는 내용은 어디서 확인 하면 되나요?

ㅎㅎ
제가 CCTV 전문가는 전혀 아니구요.
먼저 체감적인 느낌을 말씀드린거구요.
중국에 거주하시는 한국인이라면 대체적으로 비슷하게 느낄겁니다.

이렇게 근거를 가지고 얘기하시니 좋네요.

먼저 세계적으로 한국과 중국이 CCTV 설치 밀도가 가장 높은 나라일겁니다.
선진국에서는 인구 500만 또는 천만이 넘는 도시가 많지 않고 유럽이나 미국은 아시다시피 인구 500만이상 대도시가 많지도 않고 CCTV 역시도 훨씬 적습니다. 일본 역시 한국이나 중국보다 CCTV 밀도가 낮았었는데 최근 5년이상 일본에 가볼 기회가 없어서 최근 상황은 모르겠어요.
일본에 거주하시는 분께서 도와주시면 좋겠네요

다시 중국과 한국으로 범위를 좁히면
중국에 인구 400만명 이상 도시가 20개가 훨씬 넘습니다.
즉 첨부하신 기사는 상당히 사실이라고 봅니다. 그러나 기사 내용이 사실이라고 해도 서울과 부산 정도가 순위권에 들어갈 것 같습니다.
일본정도에서 순위권에 들어갈수도 있을것 같은데 불분명합니다.

길게 쓰셨지만 결국 내 느낌만으로 그렇게 생각했다가 끝이네요?

정확하게 아는 것도 없고 그냥 내 감으로 한국에 훨씬 더 많을걸이 끝이네요?  

팩트는 CCTV가 한국 보다 중국에 훨씬 더 많다는거고요?

그리고

이렇게 근거를 가지고 얘기하시니 좋네요가 님이 할말인가요?

아니 처음 주장하는 사람이 근거를 가지고 이야기 해야지 

본인은 아무 정보 없이 그저 자기 감을 사실처럼 주장 해놓고 

근거 가져온 사람한테 이렇게 근거를 가지고 얘기하시니 좋네요???

장난하시나요?

중국이 한국보다 인구가 30배입니다.
CCTV 절대 숫자는 당연히 중국이 월등히 많죠.
저는 CCTV설치 밀도를 말씀드린거구요.
이런 말씀이 이해가 어려우신가요?

그러니까 그 설치밀도의 근거를 가져오시라니까요?

이해가 안되세요? 중국말로 번역 해드려야 하나요? 

저는 숫자에 대한 근거를 가져왔는데 그럼 님은 도대체 뭘 가져왔는데요?

내 생각이다 내 감이다 말고 뭐가 있는데요? 기사 한줄이라도 가져 왔어요?

애초에 님이 먼저 훨씬 많다고 한거면 최소한 그에 대한 근거를 가져와야 

이렇게 근거를 가지고 얘기하시니 좋네요 라고 저도 할거 아니에요?

한국이 훨씬 많다 -> 아닌데? 기사 보셈 중국이 더 많은데 -> 이렇게 근거 이야기 하니 좋다 -> 그래서 왜 한국이 많냐고요 -> 밀도 이야기잖아요 이해 안가셈? -> 그러니까 그 근거가 뭔데요? 

이렇게까지 설명 드렸는데 이해 못하신거면 그냥 포기 할게요

이해를 안 하시려고 하는것 같더라구요.
밑에 택배도 자기 경험상 이렇다라고 계속 댓글을 다는것 보니 회원님들의 의견은 그냥 무시하는것 같아요.
자기 경험이 이러니 이게 맞는거다라고 주장하시는분인듯

저도 오기로 여기까지 오긴 했는데

[저는 제 안면정보가 중국이 가져가도 전혀 걱정을 안합니다. 평범한 일반인이 안면정보를 국가가 가져가는데 그리 걱정을 해야 하나요?]

이거 보고 그냥 신경 안쓰기로 했습니다

할수 있는것과 안하는것의 구분조차 못하는것 같습니다.
한국, 미국, 일본등이 못해서 못하겠어요..
왜 안하는지는 생각안하고 기술이 일상 생활에 좋아보이니깐 중국이 정말 대국처럼 보이나 봅니다. 자랑스러운가 봅니다

ㅎㅎ
제가 다른 일로 바빠서
빨리 빨리 댓글을 못 달아 드리네요.
제가 시간될때
CCTV 숫자 데이타를 찾아 볼께요

중국에 거주하면서.
한국보다 CCTV가 체감적으로 적게 느껴진다는 것이 무리한 말인가요?
구체적으로 숫자적 근거가 없으면 얘기를 못하나요? ㅎㅎ

아무튼 시간되는데로 CCTV데이타 찾아보죠. 그런 데이터가 실제 공개되어 있는지는 모르겠지만~

어제 반론글 게재하였습니다.

한국이나 일본에서는 안면정보를 본인동의없이는 사용을 못하는군요.
이런 부분은 관심분야가 전혀 아니라서 몰랐습니다.
그런면에서 중국은 본인동의후에 사용한다는 것조차를 생소하게 느낄지도 모르겠네요.
사실 개인의 권리의식은 경제발전과 정비례관계가 있을 듯 합니다.
중국도 개인 권리 의식이 조금씩 생기긴 하는데, 한국에 비하면 상당히 미흡합니다.
중국이 역사적으로 내전과 혼란을 많이 겪어서 인지, 정부의 통제를 극히 당연시 여기고, 정부가 통제를 안하면 중국은 사회질서를 유지할수 없다고 생각하는것이 일반적입니다.
중국인들이 습관적으로 하는 말이
"中国人太多了! (중국인이 너무 많아!)"입니다. ㅎㅎ

해외루리님 의견에 전적으로 동의합니다.

그러나 한국의 과거 산업발전 역사를 돌이켜보면, 한국 역시 일본/미국등에서 불법적/비윤리적 방법으로 기술을 빼돌리고, 노동자들의 인권을 짖밟으며, 그런 토양아래 성장과 발전을 하였고,
지금은 주요산업 분야에서 일본을 추월해 버렸죠.
사실 회사에서 선배들 한테 그런 무용담 아닌 무용담도 많이 들었고, 그 선배들은 무척 자랑스럽게 과시를 하곤 했습니다.
일본은 그런 한국을 당시에 조롱하고 무시하곤 했었습니다. 일본은 한국을 제대로 경계하지 못하고, 기술일본의 자부심에 쩔었었습니다.

저는 지금 한국이 중국에 비슷한 태도를 보이고 있지 않는지 우려됩니다.
중국의 불법적/비윤리적 행위는 당연히 비난받아야 합니다.
그렇지만 중국이 과거의 한국처럼, 똑같은 궤도를 밟으면서 한국의 주요산업들을 추월해 가고 있습니다.

중국을 아무리 비난해도 중국은 과히 달라지지 않을겁니다. 오히려 과거 한국의 선배들 처럼, 무용담을 자랑하고 있겠지요.

즉, 과거 일본이 한국을 조롱하고 무시했던 태도를, 중국에 되풀이만 하고 있어서는 일본의 전철을 밟을 가능성이 크다는 거죠.
이미 미국은 중국의 성장을 꺽기위해서 불법적이든/비윤리적이든 가리지 않고 중국을 공격하고 있습니다.

해외루리님의 지적은 전적으로 동의하지만
중국의 불법적/비윤리적 행위에 대한 지적에 몰입하면, 자칫 방향성을 잃어버릴수 있다고 봅니다.
여기 댓글에서도 이미 많이 보시지 않나요? 중국에 대한 무조건적인 조롱과 무시가 난무하자나요. 그런것을 애국이라 생각하고, 중국에서 배울점도 있다고 하면,
친중/매국노로 매도해 버리는 태도들이 난무하고 있습니다.
저는 큰 방향성이 중요하다고 봅니다.

평소에 해외루리님 글들을 인상깊게 읽고 있었습니다. 님글에는 댓글을 달았던 기억이 거의 없네요. 워낙 합리적인 주장을 하시는 편이라 굳이 댓글을 남길 필요를 못 느꼈던것 같습니다.
댓글이 많이 길어졌는데, 혹시 불편하실 내용이 있었다면 미리 사과를 드립니다.

본문을 너무 정치적으로 보시는듯 합니다.
본문에 썼듯이
중국의 생활 사례를 소개했을 뿐이고
공권력의 악용 우려도 적었습니다.

정치적으로 보는게 아니라 본인이 그런식으로 쓰셨는데요

[중국의 변화에 대해 적절한 대응을 못할까 우려됩니다.]

생활사례 소개할뿐인 글에서 위의 멘트가 왜 들어가야 하나요?

저 위에 익명댓글도 그렇고, 중국을 부러워한다느니 하는 말이 등장할 이유가 없는 글입니다.

읽으시는 분의 색안경으로 글을 보셔서 이런 반응이 나오는 것 같습니다. 

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=22706989&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=2

아래 무인택배함 글이랑 연결 해서 보시면 됩니다

무인택배함에
정치얘기가 있나요?
너무 과민하신듯 합니다

이어졌다는거지 무인택배함에서 정치 이야기 했다고 한적 없는데요

님같은 분들이 매향인님 같은 분들을 골로 보내셨지요...

긁어 올거면 최소한 글 처음 썼을때 부터 긁어오시는게 어떨까 싶네요...

그러게요 왜국인도 여전히 글달고 있는고 보면 디피가 좋긴 좋아요...?

댁한테 논리를 찾는것보다 짱깨들 민주화 되는게 더 빠를듯 싶네요...

이유는 님 인생이 이윤데 뭔 이유 타령이래요...

그리고 댓글 달거면 님거 말고 제거에 다세요...

왜그래요 전문 스토커님이 아마추어같이...

변화에 대한 대응이 정치적인가요?
저는 중국의 빠른 산업발전에 경계심을 가지고 있고, 이런 생활저변의 IT산업 적용 및 변화를 주시할 필요도 있다는 말입니다.

우리가 중국의 정치시스템에 대해 경계를 해야 할 필요가 있나요?

경제/산업에 대해 얘기하는데
웬 정치얘기를 끌어들이시나요?

그래서 댓글 달았잖아요

그 안면인식 시스템이 일본, 한국이 아닌 왜 중국에서 먼저 발전 도입 했냐고요?

안면인식 시스템이 왜 중국에서 가장 빠른지 이유는 아시죠?

이유도 모르면서 실생활 사례만 들고와서 극찬하고 계신건 아니죠?

근데 어떻게 중국의 안면인식 시스템 이야기 하면서 정치 이야기를 뺄 수 있죠?

중국처럼 불법으로 반강제적으로 데이터 뽑기라도 해야 된다는건가요?

그렇게 해서 만들어진 시스템이 부럽냐고요 아니 왜 이걸 대응해야 하나고요?

정치적인 부분은 상관 없고 IT적으로만 대응 하라는건가요? 어떻게요?

그럼 이게 경제/산업 이야기에요? 정치이야기에요?

워워워~~다들고정하시고요 제보기엔 중국이 이런기술이 있다 생각보다 중국 겁니 무시할정돈 아니다 정도로 읽혔습니다 발화된 내용을 받아들이는건 개인차가 있을 수는 있습니다 즐거운 주말입니다~^^

무인택배함 하나로 한국은 보수적인 나라 타령 하더니

바로 다음에 다른 것도 아니고 안면인식시스템 가지고 

중국에 대응 못할까봐 우려 된다 하지만 정치 이야기는 아님 하면 할말이 없죠

안면인식시스템이 중국에서 왜 발전 했는지도 모르시는거 같은데...

공권력에 의해
악용될 우려는 이미 본문에서 적었습니다.
그럼에도 안면인식이나 생체인식기술은 앞으로 빠르게 적용될 가능성이 매우 큽니다.
우리나라도 예외가 아니겠죠
이런것이 무슨 정치적 문제일까요?

자꾸 공권력에 의해 악용될 우려만 이야기 하시는데 댓글 좀 보세요

중국에서 안면인식 시스템이 한국이랑 일본보다 빠르게 발전 도입 된 이유가 뭔지 진짜 모르세요? 불법적이고 강제적인 정보 취득에 있다고요 

그럼 이게 IT 문제에요?

그 실생활에 쓰이는 사례라고 자랑하시는 문제들이 강제적이고 불법적인 토대 위에 만들어졌는데 정치 이야기는 안한거니까 상관 없고 그저 IT 문제일뿐이라 우리가 중국의 변화에 대응 못하는 것만 우려 된다는거에요?

제가 중국이 안면인식기술을 어떤목적으로 발전시킨줄은 모릅니다.
다만 중국이 5G기술, 자동주행기술, 안면인식 기술등 첨단기술에 전력을 다하고 있는것은 분명합니다.
안면안식기술은 국민통제 기술로도 사용될수 있으나 최첨단 기술이기 때문에 선진국이라면 대충 다 개발하고 있을거 같은데요?

하고 싶은 말만 하기로 결정 하신거에요?

제가 언제 안면인식 시스템을 어떤 목적으로 발전 시킨건지를 물어봤어요?

안면인식 시스템이 한국이랑 일본과 다르게 중국에서 빠르게 발전 도입한 이유가 불법적이고 강제적인 정보 취득에 있다고요 일단 이게 문제점이라고 하는데 멀 자꾸 선진기술 타령이에요

하고 싶은 말만 하실거면 그냥 댓글 달지 마세요

ㅎㅎ
님 주장은 허고 싶은말 하고 계신것이 아닌가요?

인터넷요? 인터넷중에서 상당히 많은 사이트는 막혀 있습니다. 심지어 네이버블로그도 막아놨죠.
그러나 일반적인 사이트는 대부분 가능합니다.

님은 중국에서 거주해 보셨나요?
왜 본인의 상상이 사실이라고 생각하시죠?

저는 제 안면정보가 중국이 가져가도 전혀 걱정을 안합니다. 평범한 일반인이 안면정보를 국가가 가져가는데 그리 걱정을 해야 하나요?
님께서는 아파트 현관에 안면인식기능을 도입하면 반대하시나요?
한국에서도 대부분 찬성하실거 같은데요?
중국도 똑같은 논리입니다.

[저는 제 안면정보가 중국이 가져가도 전혀 걱정을 안합니다. 평범한 일반인이 안면정보를 국가가 가져가는데 그리 걱정을 해야 하나요?]

이 댓글을 가장 먼저 다시지 그러셨어요 그럼 댓글 더 안달았잖아요

제가 상상을 사실로 생각 한다고요? 네 그렇게 믿고 사세요

중국의 안면인식 시스템이 왜 문제인지 자체를 아예 모르시네요

위에서 왜 한국, 일본 보다 중국이 안면인식이 빨리 도입 발전 했는지 알고 있냐 불법적이고 강제적인 정보 취득에 있다고 그렇게 설명 했는데

아직도 아파트 현관 같은 소리 하고 계시네요

네 수고하세요 

아까는 제가 바빠서 댓글들을 제대로 못읽고 댓글을 달다보니
님께서 말씀하시는 요지를 제대로 파악못하고 댓글을 달았습니다.
동문서답한다고 충분히 느끼셨을것 같고, 그점에는 사과를 드립니다.
제 댓글 달리는 속도에서 느끼셨겠지만, 다른 일로 바쁜데 여기저기 댓글 달다보니 님 주장을 제대로 이해못하고 댓글을 달았네요
다시 한번 사과 드립니다.

님 주장에 대한 대답은
위에 해외루리님 댓글에 대한 댓글로 갈음하겠습니다. 해외루리님도 똑같은 포인트를 지적하셔서,
조금전에 댓글을 달았습니다.

그리고
님께서 인용하신 영국발 기사의
중국 cctv 숫자에 대한 반론,
정확히는 중국 Cctv 밀도에 대한 반론은 일요일에 (이미 오늘이네요^^)
별도 발제글로 올리도록 해 보겠습니다.

안면 인식기술이 공권력에 의해 오남용될거에 대한 우려를 모르는 사람도 있을까요?
본문글에도 이미 언급했는데
마치 공권력에. 대한 오남용 가능성을 모르고 쓴듯이 말씀하시네요?

중국 수준이 전반적으로 높다고 생각하는 사람이 있을까요?
중국은 한국의 1970년대와 2021년이 혼재하는 나라입니다.
어제 기사에 중국이 화성 탐사선을 성공했다고 나오더군요.
특정분야에서는 중국이 월등히 발전한 분야도 있어요.

평균적으로는 한국보다 10~20년정도 뒤져 있는것 같구요.

이런것은 다들 아시는것 아닌가요?

반중정서가 문제가 아니에요....

제 안면정보 걱정 안한다는데
님께서 제 안면정보까지 걱정하시나요?

반중정서 문제가 아니라고 했지 제가 언제 님 안면정보 걱정한다고 했나요? 

님 얼굴 팔리던 말던 상관 없고 그게 아무 문제 없다고 하는 마인드가 문제라고요 

진짜 한국어 모르시나 이런 것까지 설명 해야 하나

아마도 비슷한 스타일의 글이 반복되는 것에서 피로함을 느낀 분들이 많은 거 같습니다.