[시사정치] 모든 일에는 전후 사정이란게 있습니다. 한 단면만 보고 판단은 어렵지요.
박시장님 재임 시기에 철야로 밤샘 근무 하신적이 꽤 많으십니다.
다음날 일정때문에 계속 근무를 하셔야 해서 자투리 시간에 잠시 낮잠을 주무시고 혹시나
일정에 차질이 생길까 자신이 알아서 깨지 못할경우 좀 깨워달라 부탁하셨을 수도 있습니다.
이런걸 가지고 앞뒤 사정 다 잘라먹고 "시장이 낮잠 자는걸 깨워달라 했다."
이렇게 곡해해서야 되겠습니까?
이게 아닐수도 있지만 자신의 주장에 좀더 신뢰를 담고 싶다면 전후사정 인과관계에 대해 제대로 된 설명이 있다면 훨씬 더 좋지 않겠습니까.
아래 한국성폭력상담소 발표 내용 보면 딱 한 단면만 가지고 와서 억지 주장 부리는거 같습니다.
단순히 인과관계 불분명도 많지만, 그 발언 행동이 누구에 의한것인가에 대한 명확한 주어도 없더군요.
앞뒤 사정 다 잘라먹고, 누가 그런말 행동을 하였나 명확한 주어관계도 없고, 저렇게 한부분만 가지고 억지 주장을 하면 누가 거기에 동조할수 있을까요.
다른 사람들이 편향되었다 하기전에 자신의 주장이 명확한가 한번더 살펴 보셨으면 합니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
제 의견을 좀더 이야기 하자면
고소인분에 대해서는 뭐라 할말이 없습니다. 피해를 주장하시는분께 제가 뭐라고 하겠습니까
지금 문제 되는건 그 고소인분 옆에서 돕겠다고 붙어 있는 사람들입니다.
단순히 의견을 내는게 아니라 누군가를 범죄자로 지목하는것입니다.
의견이 옳고 그르다로 끝날 문제가 아니라 법에 의해 처벌받게 되고 사회적으로 매장당하게 되는 문제입니다.
범죄자로 지목을 하면서 한다는게 계속 언론플레이에 의한 여론재판입니다.
그나마 명확한 증거나 자료를 제시하는것도 아니고 그저 감정에 호소할만한 자극적이고 일방적인 주장만 합니다.
지금까지 돕겠다고 옆에 붙어있는 사람들이 제시한것중에 법정에서 증거로 채택할만큼 공신력 있는게 있긴한건가요?
아무 증거라할것도 없는데 이미 박시장님은 성추행범입니다.
지금 가장 잘못하고 있는것은 아무 증거도 제시 못하면서 고소인 도와주겠다고 옆에서 여론몰이 하는사람들입니다.
그 사람들 주장을 똑같이 되풀이 하시는분들께 그러한 증거없는 주장 하실땐 다른 분들도 같이 공감할수 있도록 좀더 명확한 근거나 자료 제시를 부탁드리는겁니다.
글쓰기 |
자다가 일어날려면 자기가 알람맞춰놓고 일어나면 되잖아요. 꼭 여직원이 침실로 들어와서 깨워줘야 일어나요?